Perşembe günü dünyanın en büyük düzinelerce doğa tarihi müzesi koleksiyonlarındaki her şeyin bir özetini verdi. Küresel envanter, dinozor kafataslarından polen tanelerine ve sivrisineklere kadar değişen 1,1 milyar nesneden oluşuyor.
Science dergisinde bu çabayı anlatan anketi düzenleyenler, anketin müzelerin güçlerini birleştirerek türlerin ne kadar hızlı tükendiği ve iklim değişikliğinin onları nasıl etkilediği gibi acil soruları yanıtlamasına yardımcı olacağını umduklarını söylediler.
Smithsonian’ın Washington’daki Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nin direktörü ve projenin liderlerinden biri olan Kirk Johnson, “Bu bize, müzelerin daha önce düşünemeyeceğimiz şeyleri birlikte yapabilecekleri şeyler hakkında şimdi düşünmemiz için gereken zekayı veriyor” dedi. “Küresel müzeyi ağa bağlamanın argümanı budur.”
Bilim adamları daha önce daha küçük envanter veritabanları oluşturmuştu. Ancak uzmanlar, 28 ülkede 73 müzenin dahil olduğu yeni girişimin emsalsiz olduğunu söylüyor.
Davis, Kaliforniya Üniversitesi’nden bir böcek bilimci olan ve ankete dahil olmayan Emily Meineke, “Analiz, başka kimsenin yapamadığı küresel düzeyde” dedi.
Anket, dünyadaki koleksiyonlardaki önemli boşlukları ortaya çıkardı. Nispeten az sayıda nesne, örneğin küresel ısınmanın etkilerine karşı özellikle savunmasız olan Dünya’nın kutupları çevresindeki bölgelerden gelir. Hayvan türlerinin en çeşitli grubu olan böcekler de yeterince temsil edilmemiştir.
doktor Meineke, büyük kurumlarla ilgili bu anketin, daha da fazla sürprizi olabilecek daha küçük kurumlarla ilgili anketler için de temel oluşturduğunu söyledi. “Bu yöntemler daha küçük koleksiyonlara uygulandığında, sonuçlar muhtemelen bize küresel biyoçeşitliliğin daha doğru bir resmini verecektir” dedi.
Doğal tarih müzeleri, 14. yüzyılda, aristokratların deniz gergedanı kafatasları veya ışıltılı kristaller gibi değerli antika eşyaları sakladıkları ilginç eşya dolapları olarak başladı. 19. yüzyılda tam zamanlı küratör kadroları çalıştıran ulusal kurumlar haline geldiler.
O ilk günlerde, müze yeni bir nesne aldığında, küratörler genellikle onunla ilgili bazı temel bilgileri bir kağıda karalardı. Bu not daha sonra iğnelenmiş kelebeklerin olduğu bir kutuya konabilir veya korunmuş bir köpek balığının olduğu bir kavanoza bırakılabilir. Küratörler daha sonra kutuyu veya kavanozu bir dolapta tutar ve bir deftere kaydederdi.
Günümüzde doğa müzeleri çok büyük koleksiyonlar biriktirmiştir. Smithsonian Doğa Tarihi Müzesi tek başına 148.033.146 nesneye ev sahipliği yapmaktadır. Son yıllarda, bazı müzeler nesnelerini internete koydu.
Örneğin, geçen yıl ABD Ulusal Herbaryumu yaklaşık dört milyon preslenmiş bitkinin fotoğraflarını yüklemeyi bitirdi. Ancak doğa tarihi müzelerindeki nesnelerin çoğu henüz taranıp buluta yüklenmedi ve hatta bir çevrimiçi kataloğa dahil edilmedi.
Kendi koleksiyonlarında ne olduğuna dair sadece belirsiz bir fikir sahibi olan Dr. Johnson ve diğer müze küratörleri, ortak noktaları hakkında daha da karanlık bir anlayışa sahip olduklarını söylediler.
“Bütün bu harika varlıklara sahip olduğumuzu fark ettik, ancak bunları karşılaştırmanın hiçbir yolu yok” dedi. “Bu karanlık veri alemlerini yönettiğimizi fark ettik.”
Müze müdürleri, herkesin koleksiyonlarını dijitalleştirmesini yıllarca beklemek yerine, artık durum değerlendirmesi yapmak istedi. Küratörlerinden müzelerinde ne tür koleksiyonları barındırdıklarını açıklayan bir anket doldurmalarını istediler – bitkiler, mantarlar, fosiller vb. Daha sonra, bazen sadece dolapları sayarak ve bilim adamlarının içindeki nesneleri nerede topladıklarını sayarak, her bir koleksiyonun ne kadar büyük olduğunu tahmin ettiler.
Küratörler ayrıca sayısallaştırılan nesnelerin sayısını, kaç tanesinin DNA için incelendiğini ve her müzede kaç kişinin farklı tür gruplarını incelediğini bildirdi. Müzeler, anketin sonuçlarını incelemek için çevrimiçi bir pano oluşturdu.
New York City’deki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi’nde bilimden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Michael Novacek, “Bu, benim ve rolümdeki diğer kişilerin uzun yıllardır sahip olduğu bir rüyanın gerçekleşmesidir” dedi.
doktor Johnson, diğer türlere kıyasla ne kadar çok bilim adamının memelileri incelediğinin şaşırtıcı olduğunu söyledi. “Sıcak, kabarık şeylerin çekiciliği sayılarda oldukça belirgindi” dedi.
Buna karşılık, müze bilim adamlarının yalnızca yüzde 10’u böcekleri inceledi. “Bu bir tür eksiklik,” dedi Dr. Johnson. “Böcekler, karasal biyoçeşitliliğin en büyük bileşeni olmasının yanı sıra dev tozlayıcılar ve hastalık vektörleridir.”
Müzeler, küresel ısınmadan özellikle ağır etkilenen iki bölge olan Kuzey Kutbu veya Antarktika’da nispeten az koleksiyon yaptı. doktor Novacek, müzelerin sıcaklık arttıkça nasıl değiştiğini anlamak için oradaki yaşam çeşitliliğinin kayıtlarına sahip olmasının önemli olduğunu söyledi. “Bu bir eylem çağrısı” dedi.
Dünya müzelerinde neyin eksik olduğunu bilmek, boşlukları doldurabilecek yeni keşif gezileri planlamalarına yardımcı olabilir. “Belki 21. yüzyıl için bir toplama planı bulabiliriz,” dedi Dr. Johnson.
Science dergisinde bu çabayı anlatan anketi düzenleyenler, anketin müzelerin güçlerini birleştirerek türlerin ne kadar hızlı tükendiği ve iklim değişikliğinin onları nasıl etkilediği gibi acil soruları yanıtlamasına yardımcı olacağını umduklarını söylediler.
Smithsonian’ın Washington’daki Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nin direktörü ve projenin liderlerinden biri olan Kirk Johnson, “Bu bize, müzelerin daha önce düşünemeyeceğimiz şeyleri birlikte yapabilecekleri şeyler hakkında şimdi düşünmemiz için gereken zekayı veriyor” dedi. “Küresel müzeyi ağa bağlamanın argümanı budur.”
Bilim adamları daha önce daha küçük envanter veritabanları oluşturmuştu. Ancak uzmanlar, 28 ülkede 73 müzenin dahil olduğu yeni girişimin emsalsiz olduğunu söylüyor.
Davis, Kaliforniya Üniversitesi’nden bir böcek bilimci olan ve ankete dahil olmayan Emily Meineke, “Analiz, başka kimsenin yapamadığı küresel düzeyde” dedi.
Anket, dünyadaki koleksiyonlardaki önemli boşlukları ortaya çıkardı. Nispeten az sayıda nesne, örneğin küresel ısınmanın etkilerine karşı özellikle savunmasız olan Dünya’nın kutupları çevresindeki bölgelerden gelir. Hayvan türlerinin en çeşitli grubu olan böcekler de yeterince temsil edilmemiştir.
doktor Meineke, büyük kurumlarla ilgili bu anketin, daha da fazla sürprizi olabilecek daha küçük kurumlarla ilgili anketler için de temel oluşturduğunu söyledi. “Bu yöntemler daha küçük koleksiyonlara uygulandığında, sonuçlar muhtemelen bize küresel biyoçeşitliliğin daha doğru bir resmini verecektir” dedi.
Doğal tarih müzeleri, 14. yüzyılda, aristokratların deniz gergedanı kafatasları veya ışıltılı kristaller gibi değerli antika eşyaları sakladıkları ilginç eşya dolapları olarak başladı. 19. yüzyılda tam zamanlı küratör kadroları çalıştıran ulusal kurumlar haline geldiler.
O ilk günlerde, müze yeni bir nesne aldığında, küratörler genellikle onunla ilgili bazı temel bilgileri bir kağıda karalardı. Bu not daha sonra iğnelenmiş kelebeklerin olduğu bir kutuya konabilir veya korunmuş bir köpek balığının olduğu bir kavanoza bırakılabilir. Küratörler daha sonra kutuyu veya kavanozu bir dolapta tutar ve bir deftere kaydederdi.
Günümüzde doğa müzeleri çok büyük koleksiyonlar biriktirmiştir. Smithsonian Doğa Tarihi Müzesi tek başına 148.033.146 nesneye ev sahipliği yapmaktadır. Son yıllarda, bazı müzeler nesnelerini internete koydu.
Örneğin, geçen yıl ABD Ulusal Herbaryumu yaklaşık dört milyon preslenmiş bitkinin fotoğraflarını yüklemeyi bitirdi. Ancak doğa tarihi müzelerindeki nesnelerin çoğu henüz taranıp buluta yüklenmedi ve hatta bir çevrimiçi kataloğa dahil edilmedi.
Kendi koleksiyonlarında ne olduğuna dair sadece belirsiz bir fikir sahibi olan Dr. Johnson ve diğer müze küratörleri, ortak noktaları hakkında daha da karanlık bir anlayışa sahip olduklarını söylediler.
“Bütün bu harika varlıklara sahip olduğumuzu fark ettik, ancak bunları karşılaştırmanın hiçbir yolu yok” dedi. “Bu karanlık veri alemlerini yönettiğimizi fark ettik.”
Müze müdürleri, herkesin koleksiyonlarını dijitalleştirmesini yıllarca beklemek yerine, artık durum değerlendirmesi yapmak istedi. Küratörlerinden müzelerinde ne tür koleksiyonları barındırdıklarını açıklayan bir anket doldurmalarını istediler – bitkiler, mantarlar, fosiller vb. Daha sonra, bazen sadece dolapları sayarak ve bilim adamlarının içindeki nesneleri nerede topladıklarını sayarak, her bir koleksiyonun ne kadar büyük olduğunu tahmin ettiler.
Küratörler ayrıca sayısallaştırılan nesnelerin sayısını, kaç tanesinin DNA için incelendiğini ve her müzede kaç kişinin farklı tür gruplarını incelediğini bildirdi. Müzeler, anketin sonuçlarını incelemek için çevrimiçi bir pano oluşturdu.
New York City’deki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi’nde bilimden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Michael Novacek, “Bu, benim ve rolümdeki diğer kişilerin uzun yıllardır sahip olduğu bir rüyanın gerçekleşmesidir” dedi.
doktor Johnson, diğer türlere kıyasla ne kadar çok bilim adamının memelileri incelediğinin şaşırtıcı olduğunu söyledi. “Sıcak, kabarık şeylerin çekiciliği sayılarda oldukça belirgindi” dedi.
Buna karşılık, müze bilim adamlarının yalnızca yüzde 10’u böcekleri inceledi. “Bu bir tür eksiklik,” dedi Dr. Johnson. “Böcekler, karasal biyoçeşitliliğin en büyük bileşeni olmasının yanı sıra dev tozlayıcılar ve hastalık vektörleridir.”
Müzeler, küresel ısınmadan özellikle ağır etkilenen iki bölge olan Kuzey Kutbu veya Antarktika’da nispeten az koleksiyon yaptı. doktor Novacek, müzelerin sıcaklık arttıkça nasıl değiştiğini anlamak için oradaki yaşam çeşitliliğinin kayıtlarına sahip olmasının önemli olduğunu söyledi. “Bu bir eylem çağrısı” dedi.
Dünya müzelerinde neyin eksik olduğunu bilmek, boşlukları doldurabilecek yeni keşif gezileri planlamalarına yardımcı olabilir. “Belki 21. yüzyıl için bir toplama planı bulabiliriz,” dedi Dr. Johnson.