Müzikal performansın sonundaki sessizlik. Dramatik bir konuşmadaki duraklama. Arabayı park ettiğinizde boğuk an. Hiçbir şey duymadığımızda ne duyuyoruz? Sessizlik hissediyor muyuz? Yoksa hiçbir şey duymayıp bu yokluğu sessizlik olarak mı yorumluyoruz?
“Sessizliğin Sesi”, Simon & Garfunkel’in en kalıcı şarkılarından birine yol açan felsefi bir soru ama aynı zamanda psikologların test etmesi gereken bir konu. Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde Pazartesi günü yayınlanan bir makalede araştırmacılar, insanların sessizliği sesleri duydukları gibi algıladıklarını göstermek için bir dizi ses yanılsaması kullandılar. Çalışma, beynimizin sessizliği nasıl işlediğine dair fikir vermese de, sonuçlar insanların sessizliği yalnızca sesler arasındaki bir boşluk olarak değil, farklı bir “ses” türü olarak algıladığını gösteriyor.
“Beynime ekilen vizyon duruyor”
Johns Hopkins Üniversitesi’nde bilişsel bilim ve felsefe alanında yüksek lisans öğrencisi ve çalışmaya katılan araştırmacılardan biri olan Rui Zhe Goh, beğendiği bir koanı şöyle tarif etti: “Sessizlik, zamanın geçiş deneyimidir.” O, bu şekilde yorumladığını söyledi. sessizliğin “saf zamanın dinleme deneyimi” olduğudur.
Bu fikir, sessizliğin, sesin yokluğunun gerçekten deneyimlediğimiz bir şey olup olmadığını merak etmesine yol açtı, “yoksa sessizlik sadece bir tür deneyim eksikliği mi?”
Johns Hopkins Üniversitesi’nde bilişsel bir bilim adamı ve çalışmanın başka bir yazarı olan Chaz Firestone, eğer sessizlik “gerçekten bir ses değilse ve yine de duyabiliyorsak, o zaman işitmenin sesten daha fazlası olduğunu” söyledi.
Ama basitçe “Sessizliği algılayabiliyor musun?” diye sormak zor bir sorudur. Böylece iki araştırmacı, filozof Ian Phillips ile birlikte farklı bir soru sordular: Zihin sessizlikle, sesle uğraştığı gibi mi uğraşır?
“İnsanlar dinlemeden duyar”
Araştırmacılar, çevrimiçi olarak işe alınan insanları bir dizi ses illüzyonuyla test etti. İlk test, tek bir uzun tonu iki kısa tonla karşılaştırdı. İki kısa ton, daha uzun tonla aynı süreyi topladı. Ancak insanlar onları dinlediğinde, tek notanın daha uzun sürdüğünü hissettiler.
Bu illüzyonu sessizliğe uygulamak için, Bay Goh ve meslektaşları testi tersine çevirdiler. Bilim adamları, restoranlardan, kalabalık pazar yerlerinden, trenlerden veya oyun alanlarından gelen sesleri kullandılar ve katılımcıların karşılaştırması için sessizlik parçaları eklediler.
Araştırmacılar, eğer insanlar sessizliği kendilerine ait bir ses olarak algılıyorlarsa, o zaman sessizliğin de seslerle aynı illüzyona tabi olması gerektiğini öne sürdüler. Uzun bir sessizlik, iki kısa sessizliğin toplamından daha uzun olarak algılanmalıdır. Ancak insanlar sessizliği ses eksikliği olarak algıladıklarında, illüzyon var olmayabilir.
Diğer testler, daha fazla ses yanılsaması yaratmak için sessizliği farklı bağlamlara yerleştirdi. Dinleyiciler, test ettikleri her durumda, tıpkı daha uzun bir ses tonu yanılsaması yaşayacakları gibi, daha uzun bir sessizlik dönemi yanılsaması yaşadılar.
Bay Goh, “İlk duyduğumda ‘Vay canına, işe yarıyor!’ dedim” dedi. Testleri kendisi yapmasına ve sessizliklerin tam olarak aynı uzunlukta olduğunu bilmesine rağmen, yine de bir sessizliğin ikiden daha uzun olduğu yanılsamasına sahipti.
doktor Firestone, illüzyonların sesle olduğu kadar sessizlikte de güçlü olduğunu söyledi. “‘Ah, sessizlikle çalışıyor, ama çok daha zayıf’ gibi bile değil” dedi. “Hayır, aynı etkiyi elde edersiniz.” Başka bir deyişle, insanlar hiçbir şey “duymasalar” bile sessizliğe sese tepki verdikleri gibi tepki verirler.
“Sözlerimi işit ki sana öğretebileyim”
Pensilvanya Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan bir bilişsel bilim adamı olan Sami Yousif, sessizliğin bir sesi olduğu fikrini reddetmenin kolay olacağını söyledi. Sesler, kulağınızdaki hücreleri etkileyen dalgalardır. Sessizlik değil. Ancak bu, bu durgunluğu algılayamayacağımız anlamına gelmez.
Araştırma, dedi Dr. Yousif, “bu boşlukların da bir tür olay olduğunu, deneyimlerimizde temsil edilen bir tür varlık olduğunu” göster.
Ayrıca araştırmacıların ses yerine sessizlik için kırpılmış illüzyonları nasıl kullandıklarını da takdir etti. “Çok zekice, çünkü bilinen fenomenleri alıp onun yerine sessizliğe uyguluyor” dedi.
Araştırmacılar, insanların beyinlerinin sessizliğe nasıl tepki verdiğini incelememiş olsa da, Bay Goh, mevcut araştırmaların, bazı nöronların ve sinirsel süreçlerin sessizlik algısına dahil olduğu fikrini desteklediğini ileri sürdü.
Ve sessizliği algıladığımızı bilmek sessizliği daha da yükseltir: “Sessizlik gerçek bir deneyimdir,” dedi Bay Goh. Belki de sessizliğin “seslerini” duyabildiğimizi öğrendiğimizde, sessizlik anlarına hepimiz daha fazla dikkat edeceğiz.
“Sessizliğin Sesi”, Simon & Garfunkel’in en kalıcı şarkılarından birine yol açan felsefi bir soru ama aynı zamanda psikologların test etmesi gereken bir konu. Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde Pazartesi günü yayınlanan bir makalede araştırmacılar, insanların sessizliği sesleri duydukları gibi algıladıklarını göstermek için bir dizi ses yanılsaması kullandılar. Çalışma, beynimizin sessizliği nasıl işlediğine dair fikir vermese de, sonuçlar insanların sessizliği yalnızca sesler arasındaki bir boşluk olarak değil, farklı bir “ses” türü olarak algıladığını gösteriyor.
“Beynime ekilen vizyon duruyor”
Johns Hopkins Üniversitesi’nde bilişsel bilim ve felsefe alanında yüksek lisans öğrencisi ve çalışmaya katılan araştırmacılardan biri olan Rui Zhe Goh, beğendiği bir koanı şöyle tarif etti: “Sessizlik, zamanın geçiş deneyimidir.” O, bu şekilde yorumladığını söyledi. sessizliğin “saf zamanın dinleme deneyimi” olduğudur.
Bu fikir, sessizliğin, sesin yokluğunun gerçekten deneyimlediğimiz bir şey olup olmadığını merak etmesine yol açtı, “yoksa sessizlik sadece bir tür deneyim eksikliği mi?”
Johns Hopkins Üniversitesi’nde bilişsel bir bilim adamı ve çalışmanın başka bir yazarı olan Chaz Firestone, eğer sessizlik “gerçekten bir ses değilse ve yine de duyabiliyorsak, o zaman işitmenin sesten daha fazlası olduğunu” söyledi.
Ama basitçe “Sessizliği algılayabiliyor musun?” diye sormak zor bir sorudur. Böylece iki araştırmacı, filozof Ian Phillips ile birlikte farklı bir soru sordular: Zihin sessizlikle, sesle uğraştığı gibi mi uğraşır?
“İnsanlar dinlemeden duyar”
Araştırmacılar, çevrimiçi olarak işe alınan insanları bir dizi ses illüzyonuyla test etti. İlk test, tek bir uzun tonu iki kısa tonla karşılaştırdı. İki kısa ton, daha uzun tonla aynı süreyi topladı. Ancak insanlar onları dinlediğinde, tek notanın daha uzun sürdüğünü hissettiler.
Bu illüzyonu sessizliğe uygulamak için, Bay Goh ve meslektaşları testi tersine çevirdiler. Bilim adamları, restoranlardan, kalabalık pazar yerlerinden, trenlerden veya oyun alanlarından gelen sesleri kullandılar ve katılımcıların karşılaştırması için sessizlik parçaları eklediler.
Araştırmacılar, eğer insanlar sessizliği kendilerine ait bir ses olarak algılıyorlarsa, o zaman sessizliğin de seslerle aynı illüzyona tabi olması gerektiğini öne sürdüler. Uzun bir sessizlik, iki kısa sessizliğin toplamından daha uzun olarak algılanmalıdır. Ancak insanlar sessizliği ses eksikliği olarak algıladıklarında, illüzyon var olmayabilir.
Diğer testler, daha fazla ses yanılsaması yaratmak için sessizliği farklı bağlamlara yerleştirdi. Dinleyiciler, test ettikleri her durumda, tıpkı daha uzun bir ses tonu yanılsaması yaşayacakları gibi, daha uzun bir sessizlik dönemi yanılsaması yaşadılar.
Bay Goh, “İlk duyduğumda ‘Vay canına, işe yarıyor!’ dedim” dedi. Testleri kendisi yapmasına ve sessizliklerin tam olarak aynı uzunlukta olduğunu bilmesine rağmen, yine de bir sessizliğin ikiden daha uzun olduğu yanılsamasına sahipti.
doktor Firestone, illüzyonların sesle olduğu kadar sessizlikte de güçlü olduğunu söyledi. “‘Ah, sessizlikle çalışıyor, ama çok daha zayıf’ gibi bile değil” dedi. “Hayır, aynı etkiyi elde edersiniz.” Başka bir deyişle, insanlar hiçbir şey “duymasalar” bile sessizliğe sese tepki verdikleri gibi tepki verirler.
“Sözlerimi işit ki sana öğretebileyim”
Pensilvanya Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan bir bilişsel bilim adamı olan Sami Yousif, sessizliğin bir sesi olduğu fikrini reddetmenin kolay olacağını söyledi. Sesler, kulağınızdaki hücreleri etkileyen dalgalardır. Sessizlik değil. Ancak bu, bu durgunluğu algılayamayacağımız anlamına gelmez.
Araştırma, dedi Dr. Yousif, “bu boşlukların da bir tür olay olduğunu, deneyimlerimizde temsil edilen bir tür varlık olduğunu” göster.
Ayrıca araştırmacıların ses yerine sessizlik için kırpılmış illüzyonları nasıl kullandıklarını da takdir etti. “Çok zekice, çünkü bilinen fenomenleri alıp onun yerine sessizliğe uyguluyor” dedi.
Araştırmacılar, insanların beyinlerinin sessizliğe nasıl tepki verdiğini incelememiş olsa da, Bay Goh, mevcut araştırmaların, bazı nöronların ve sinirsel süreçlerin sessizlik algısına dahil olduğu fikrini desteklediğini ileri sürdü.
Ve sessizliği algıladığımızı bilmek sessizliği daha da yükseltir: “Sessizlik gerçek bir deneyimdir,” dedi Bay Goh. Belki de sessizliğin “seslerini” duyabildiğimizi öğrendiğimizde, sessizlik anlarına hepimiz daha fazla dikkat edeceğiz.