Herkes hızla bir yamyam görür. Romalılar, eski Britanyalıların insan eti yediklerine inanıyorlardı ve Britanyalılar da İrlandalılar için aynı şeyi düşünüyorlardı. Pek çok tarihöncesi buluntu, tam olarak olmasa da etkileyici bir şekilde eski yamyamların emeğine atfedilmiştir. 1871’de Mark Twain, akranları tarafından yemek haline getirildiği söylenen ilkel bir adamın kemiklerinin keşfi hakkında şu yorumu yaptı: “Dürüst okuyucuya soruyorum: Bu, iki yıl önce ölen bir beyefendiden yararlanmak gibi görünmüyor mu? önce mi?” yıllar mı?” Milyonlarca yıl mı?”
Günümüzün bilginlerle beslenen paleoantropoloji dünyasında, yamyamlık iddiaları katı kanıtlama standartlarına tabidir. Bu nedenle, bu hafta başlarında Scientific Reports’ta yayınlanan bir araştırma, 53 yıl önce Kenya’nın kuzeyinde bulunan ve nadiren belgelenen 1.45 milyon yıllık bir kaval kemiği parçasının, insan atalarımıza ait olmayan bir Not olduğunu iddia ettiğinde, birkaç kişinin kaşlarını kaldırdı. sadece kendi türlerini katletti, ama aynı zamanda, beraberindeki bir basın açıklamasına göre, muhtemelen “onları yedi.”
Basın açıklaması, bulguyu bu tür davranışların “en eski kesin kanıtı” olarak adlandırdı. Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nde paleoantropolog olan ve makalenin ilk yazarı olan Briana Pobiner basın açıklamasında, “Elimizdeki bilgiler, insansıların muhtemelen en az 1.45 milyon yıl önce diğer insansıları yediklerini söylüyor” dedi. “İnsanın evrim ağacında birbirini besleyen türlerin çok sayıda başka örneği var, ancak bu fosil, türümüzün akrabalarının, düşündüğümüzden daha geçmişte hayatta kalabilmek için birbirlerini yediklerini gösteriyor.”
Kurban olduğu iddia edilen kişinin bir kısmının bulunması, paleoantropologları uykusuz gecelere sokan sorulardan birini gündeme getirdi: Bir kemik üzerindeki işaretler ne zaman yamyamlığa işaret eder? Başka bir deyişle, modern bir teoriyi kanıtlamak için ne kadar modern öncesi kanıt gerekir?
doktor Kesik izleri konusunda uzman olan Pobiner, altı yaz önce Nairobi müze kasasında saklanan insan kemiklerini incelerken yarım kaval kemiği fosili keşfetti. Fosili ısırık izleri için incelerken, hepsi aynı yöne bakan ve bir baldır kasının kemiğe yapışmış olabileceği bir noktanın etrafında kümelenmiş 11 ince kesik fark etti – alt bacağın en etli kısmı, Dr. Pobiner bir röportaj.
Yara izlerinin kalıplarını Colorado Eyalet Üniversitesi paleoantropoloğu ve çalışmanın yazarı olan Michael Pante’ye gönderdi, o da 3 boyutlu taramalar yaptı ve kesilerin şeklini 898 diş, çiğneme ve savaş izinden oluşan bir veri tabanıyla karşılaştırdı. Analiz, işaretlerden dokuzunun taş aletlerin neden olduğu hasar türüyle eşleştiğini buldu. doktor Pobiner, kesiklerin yerleştirilmesi ve yönünün etin kemikten ayrıldığını gösterdiğini söyledi. Bu gözlemlerden yamyamlık tezini çıkardı.
Dr. pobiner “En makul varsayım, bu katliamın da yemek amacıyla yapıldığıdır.”
Çalışmada Dr. Kemik kaybının olası bir açıklamasının yamyamlık olduğu düşünülüyor. Ancak basın bültenindeki alıntıları kulağa daha net geldi ve meslektaşlarını üzen “YABBA DABBA ÇİĞNE!” gibi manşetlere yol açtı. Bilim adamları, mağara adamlarının 1.45 milyon yıl önce birbirlerini katlettiklerini ve yediklerini söylüyorlar.”
Bazı uzmanlar sonuçları övdü. Brighton Üniversitesi’nden arkeolog James Cole, “Düşünceli ve mükemmel ifade edilmiş” dedi. Dr. adındaki diğer kişiler Pobiner’in tarihöncesi yamyamlık iddiası, etin yenildiğine dair hiçbir kanıt sağlamadığı için bile abartılıydı. Johannesburg’daki Witwatersrand Üniversitesi’nden hayvanat bahçesi arkeoloğu Raphaël Hanon, “Eğer bu bir kesim iziyse, yamyamlığa güvenemeyiz” dedi.
“Clickbait,” dedi Kaliforniya Üniversitesi’nden paleoantropolog Tim D. White, en çok 4.4 milyon yıllık olası bir insan atası olan Ardipithecus ramidus’u keşfeden ekibe liderlik etmesiyle tanınır. “Sonuçta hem eski hem de gerçek oldukları bulunsa bile, izole edilmiş bir fosil kemiği üzerindeki belirsiz çiziklerin varlığı, yamyamlık için yeterli kanıt değildir.”
Çoğu durumda, uygulamanın doğrulanması şüphelidir. ABD Ordu Mühendisler Birliği’nden emekli bir baş arkeolog olan Peter Bullock, “Arkeologlar ve fiziksel antropologlar, konularını ‘gerçek’ zor bilim haline getirmek için büyük çaba harcıyorlar, ancak ne kadar geriye giderseniz, veriler o kadar belirsiz hale geliyor” dedi. “Yamyamlık genellikle seksi bir yorumdur ve onu görmezden gelmek için çok fazla enerji harcadım. Neden bir cinayet kurbanı ya da otistik bir insansı tarafından kendine zarar verme sonucu olmasın? Bunun mümkün olmadığını kanıtlayın.”
Yüzyılı aşkın bir süredir, antik antropofaji veya yamyamlık üzerine bilimde bir tartışma yaşanıyor. 1925’te Witwatersrand Üniversitesi’nde anatomist olan Raymond Dart, Taung kasabasındaki bir taş ocağında ortaya çıkarılan maymun benzeri bir yavruya ait kısmi bir kafatasının bulunduğunu duyurdu. İnsan öncesi türe, Afrika’nın güney büyük maymunu olan Australopithecus africanus adını verdi.
Öncelikle kafatasının görünümüne dayanan Dr. Dart, çocuğun kafasına aldığı şiddetli bir darbe sonucu öldüğünü bildirdi ve en azından bazı australopithecusların “kanıtlanmış katiller olduğu: canlı taş ocaklarını zorla ele geçiren ve onları parçalayan etobur yaratıklar” olduğu sonucuna vardı. açgözlü susuzluklarını kurbanların sıcak kanıyla söndürerek ve solgun, kıvranan eti açgözlülükle yutarak.”
Bilim adamları, insanın tarihöncesinde rutin, alışılmış yamyamlığı kabul edip etmemeyi ya da insan soy ağacında meydana geldiğini reddetmeyi uzun süredir tartışıyorlar. “Atalarımızın her gün yaptığı gibi, hayatta kalma mücadelesi veriyorsanız, herhangi bir besin kaynağı faydalı olacaktır” dedi Dr. Pante. 1979’da bir sosyal antropolog olan William Arens, The Man-Eating Myth: Anthropology and Anthropophagy adlı kitabında yamyamlık uygulamasına dair izole edilmiş, belirsiz vakalar dışında neredeyse hiçbir güvenilir tarihsel ve etnografik kanıt olmadığını tartıştığında, polemik yoğunlaştı. acil durumlar.
“Yamyamlık, onu izleyecek antropolog olmadığında ara sıra yeniden canlanıyor” diye yazdı Dr. Ares Yamyamlıkla ilgili neredeyse tüm raporların, İngiliz İmparatorluğu bilim adamları tarafından aşağılık vahşileri evcilleştirmek için kullanılan bir propaganda aracı olan söylenti olduğunu iddia etti.
Paleoantropolog Dr. Kitabın belki de en kalıcı etkisinin, akademisyenleri kanıt ve bilim standartlarını yükseltmeye zorlaması olduğunu ekledi.
O zamandan beri, fosil kayıtlarında hominidler arasında sistematik yamyamlığın açık kanıtları ortaya çıktı. İlk doğrulama, 1994 yılında İspanya’nın Atapuerca Dağları’ndaki Gran Dolina mağarasında keşfedildi. Yaklaşık 800.000 yıl önce yaşamış 11 bireyin kalıntıları, açık tüketim belirtileri gösterdi: kemikler, kemik iliğini ve insan dişlerinin izlerini ortaya çıkarmak için kırıldıkları yerlerde kesikler, kırıklar gösterdi.
Yamyamlık uyguladıkları şimdi doğrulanan diğer evrimsel kuzenlerimiz arasında, insanların binlerce yıldır örtüştüğü ve çiftleştiği Neandertaller yer alıyor. 2016 yılında yayınlanan bir araştırma, Belçika’nın Goyet kentindeki bir mağarada bulunan Neandertal kemiklerinin MÖ 40.000 yıllarına tarihlendiğini bildirdi. MÖ 300 yıllarına tarihlenen, kesilme, yarılma ve taş aletlerin kenarlarını keskinleştirmek için kullanıldığına dair izler var. Neandertaller ve Homo sapiens’in son ortak atası olduğuna inanılan Homo antecessor’daki kırık desenleri, yamyamlığın yarım milyon veya daha fazla yıl öncesine dayandığını düşündürüyor.
Kemik parçası Dr. Pobiner, İngiliz bir paleoantropolog olan Mary Leakey tarafından, o zamanlar Rudolf Gölü olarak adlandırılan Turkana Gölü’nün doğusundaki ücra çöl çorak arazilerinde, keşif sırasında gözlemlenen faunaya ilişkin arkeolojik bir bağlam olmaksızın ele geçirildi. “Kesik izleri olan başka kemikler var mıydı?” dedi Dr. Beyaz. “Taş aletler var mıydı? Müfettişler kaval kemiğinin diğer ucunu bulmak için bölgeye geri dönmeye çalıştılar mı?” Bu ayrıntıların geçmiş olaylar hakkında doğru sonuçlara varmak için çok önemli olduğunu iddia etti.
Bir kemik üzerindeki işaretler ne zaman tarih öncesi yamyamlığı gösterir? “Asla tek bir kemik üzerinde değil,” dedi Dr. Beyaz. “Çiziklerin bir insansı tarafından bir taş alet kullanılarak yapıldığını kanıtlamak metodolojik bir zorluk. Daha büyük zorluk, bu tür kanıtların yamyamlıkla hiçbir ilgisi olmadığını kanıtlamak.
Günümüzün bilginlerle beslenen paleoantropoloji dünyasında, yamyamlık iddiaları katı kanıtlama standartlarına tabidir. Bu nedenle, bu hafta başlarında Scientific Reports’ta yayınlanan bir araştırma, 53 yıl önce Kenya’nın kuzeyinde bulunan ve nadiren belgelenen 1.45 milyon yıllık bir kaval kemiği parçasının, insan atalarımıza ait olmayan bir Not olduğunu iddia ettiğinde, birkaç kişinin kaşlarını kaldırdı. sadece kendi türlerini katletti, ama aynı zamanda, beraberindeki bir basın açıklamasına göre, muhtemelen “onları yedi.”
Basın açıklaması, bulguyu bu tür davranışların “en eski kesin kanıtı” olarak adlandırdı. Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nde paleoantropolog olan ve makalenin ilk yazarı olan Briana Pobiner basın açıklamasında, “Elimizdeki bilgiler, insansıların muhtemelen en az 1.45 milyon yıl önce diğer insansıları yediklerini söylüyor” dedi. “İnsanın evrim ağacında birbirini besleyen türlerin çok sayıda başka örneği var, ancak bu fosil, türümüzün akrabalarının, düşündüğümüzden daha geçmişte hayatta kalabilmek için birbirlerini yediklerini gösteriyor.”
Kurban olduğu iddia edilen kişinin bir kısmının bulunması, paleoantropologları uykusuz gecelere sokan sorulardan birini gündeme getirdi: Bir kemik üzerindeki işaretler ne zaman yamyamlığa işaret eder? Başka bir deyişle, modern bir teoriyi kanıtlamak için ne kadar modern öncesi kanıt gerekir?
doktor Kesik izleri konusunda uzman olan Pobiner, altı yaz önce Nairobi müze kasasında saklanan insan kemiklerini incelerken yarım kaval kemiği fosili keşfetti. Fosili ısırık izleri için incelerken, hepsi aynı yöne bakan ve bir baldır kasının kemiğe yapışmış olabileceği bir noktanın etrafında kümelenmiş 11 ince kesik fark etti – alt bacağın en etli kısmı, Dr. Pobiner bir röportaj.
Yara izlerinin kalıplarını Colorado Eyalet Üniversitesi paleoantropoloğu ve çalışmanın yazarı olan Michael Pante’ye gönderdi, o da 3 boyutlu taramalar yaptı ve kesilerin şeklini 898 diş, çiğneme ve savaş izinden oluşan bir veri tabanıyla karşılaştırdı. Analiz, işaretlerden dokuzunun taş aletlerin neden olduğu hasar türüyle eşleştiğini buldu. doktor Pobiner, kesiklerin yerleştirilmesi ve yönünün etin kemikten ayrıldığını gösterdiğini söyledi. Bu gözlemlerden yamyamlık tezini çıkardı.
Dr. pobiner “En makul varsayım, bu katliamın da yemek amacıyla yapıldığıdır.”
Çalışmada Dr. Kemik kaybının olası bir açıklamasının yamyamlık olduğu düşünülüyor. Ancak basın bültenindeki alıntıları kulağa daha net geldi ve meslektaşlarını üzen “YABBA DABBA ÇİĞNE!” gibi manşetlere yol açtı. Bilim adamları, mağara adamlarının 1.45 milyon yıl önce birbirlerini katlettiklerini ve yediklerini söylüyorlar.”
Bazı uzmanlar sonuçları övdü. Brighton Üniversitesi’nden arkeolog James Cole, “Düşünceli ve mükemmel ifade edilmiş” dedi. Dr. adındaki diğer kişiler Pobiner’in tarihöncesi yamyamlık iddiası, etin yenildiğine dair hiçbir kanıt sağlamadığı için bile abartılıydı. Johannesburg’daki Witwatersrand Üniversitesi’nden hayvanat bahçesi arkeoloğu Raphaël Hanon, “Eğer bu bir kesim iziyse, yamyamlığa güvenemeyiz” dedi.
“Clickbait,” dedi Kaliforniya Üniversitesi’nden paleoantropolog Tim D. White, en çok 4.4 milyon yıllık olası bir insan atası olan Ardipithecus ramidus’u keşfeden ekibe liderlik etmesiyle tanınır. “Sonuçta hem eski hem de gerçek oldukları bulunsa bile, izole edilmiş bir fosil kemiği üzerindeki belirsiz çiziklerin varlığı, yamyamlık için yeterli kanıt değildir.”
Çoğu durumda, uygulamanın doğrulanması şüphelidir. ABD Ordu Mühendisler Birliği’nden emekli bir baş arkeolog olan Peter Bullock, “Arkeologlar ve fiziksel antropologlar, konularını ‘gerçek’ zor bilim haline getirmek için büyük çaba harcıyorlar, ancak ne kadar geriye giderseniz, veriler o kadar belirsiz hale geliyor” dedi. “Yamyamlık genellikle seksi bir yorumdur ve onu görmezden gelmek için çok fazla enerji harcadım. Neden bir cinayet kurbanı ya da otistik bir insansı tarafından kendine zarar verme sonucu olmasın? Bunun mümkün olmadığını kanıtlayın.”
Yüzyılı aşkın bir süredir, antik antropofaji veya yamyamlık üzerine bilimde bir tartışma yaşanıyor. 1925’te Witwatersrand Üniversitesi’nde anatomist olan Raymond Dart, Taung kasabasındaki bir taş ocağında ortaya çıkarılan maymun benzeri bir yavruya ait kısmi bir kafatasının bulunduğunu duyurdu. İnsan öncesi türe, Afrika’nın güney büyük maymunu olan Australopithecus africanus adını verdi.
Öncelikle kafatasının görünümüne dayanan Dr. Dart, çocuğun kafasına aldığı şiddetli bir darbe sonucu öldüğünü bildirdi ve en azından bazı australopithecusların “kanıtlanmış katiller olduğu: canlı taş ocaklarını zorla ele geçiren ve onları parçalayan etobur yaratıklar” olduğu sonucuna vardı. açgözlü susuzluklarını kurbanların sıcak kanıyla söndürerek ve solgun, kıvranan eti açgözlülükle yutarak.”
Bilim adamları, insanın tarihöncesinde rutin, alışılmış yamyamlığı kabul edip etmemeyi ya da insan soy ağacında meydana geldiğini reddetmeyi uzun süredir tartışıyorlar. “Atalarımızın her gün yaptığı gibi, hayatta kalma mücadelesi veriyorsanız, herhangi bir besin kaynağı faydalı olacaktır” dedi Dr. Pante. 1979’da bir sosyal antropolog olan William Arens, The Man-Eating Myth: Anthropology and Anthropophagy adlı kitabında yamyamlık uygulamasına dair izole edilmiş, belirsiz vakalar dışında neredeyse hiçbir güvenilir tarihsel ve etnografik kanıt olmadığını tartıştığında, polemik yoğunlaştı. acil durumlar.
“Yamyamlık, onu izleyecek antropolog olmadığında ara sıra yeniden canlanıyor” diye yazdı Dr. Ares Yamyamlıkla ilgili neredeyse tüm raporların, İngiliz İmparatorluğu bilim adamları tarafından aşağılık vahşileri evcilleştirmek için kullanılan bir propaganda aracı olan söylenti olduğunu iddia etti.
Paleoantropolog Dr. Kitabın belki de en kalıcı etkisinin, akademisyenleri kanıt ve bilim standartlarını yükseltmeye zorlaması olduğunu ekledi.
O zamandan beri, fosil kayıtlarında hominidler arasında sistematik yamyamlığın açık kanıtları ortaya çıktı. İlk doğrulama, 1994 yılında İspanya’nın Atapuerca Dağları’ndaki Gran Dolina mağarasında keşfedildi. Yaklaşık 800.000 yıl önce yaşamış 11 bireyin kalıntıları, açık tüketim belirtileri gösterdi: kemikler, kemik iliğini ve insan dişlerinin izlerini ortaya çıkarmak için kırıldıkları yerlerde kesikler, kırıklar gösterdi.
Yamyamlık uyguladıkları şimdi doğrulanan diğer evrimsel kuzenlerimiz arasında, insanların binlerce yıldır örtüştüğü ve çiftleştiği Neandertaller yer alıyor. 2016 yılında yayınlanan bir araştırma, Belçika’nın Goyet kentindeki bir mağarada bulunan Neandertal kemiklerinin MÖ 40.000 yıllarına tarihlendiğini bildirdi. MÖ 300 yıllarına tarihlenen, kesilme, yarılma ve taş aletlerin kenarlarını keskinleştirmek için kullanıldığına dair izler var. Neandertaller ve Homo sapiens’in son ortak atası olduğuna inanılan Homo antecessor’daki kırık desenleri, yamyamlığın yarım milyon veya daha fazla yıl öncesine dayandığını düşündürüyor.
Kemik parçası Dr. Pobiner, İngiliz bir paleoantropolog olan Mary Leakey tarafından, o zamanlar Rudolf Gölü olarak adlandırılan Turkana Gölü’nün doğusundaki ücra çöl çorak arazilerinde, keşif sırasında gözlemlenen faunaya ilişkin arkeolojik bir bağlam olmaksızın ele geçirildi. “Kesik izleri olan başka kemikler var mıydı?” dedi Dr. Beyaz. “Taş aletler var mıydı? Müfettişler kaval kemiğinin diğer ucunu bulmak için bölgeye geri dönmeye çalıştılar mı?” Bu ayrıntıların geçmiş olaylar hakkında doğru sonuçlara varmak için çok önemli olduğunu iddia etti.
Bir kemik üzerindeki işaretler ne zaman tarih öncesi yamyamlığı gösterir? “Asla tek bir kemik üzerinde değil,” dedi Dr. Beyaz. “Çiziklerin bir insansı tarafından bir taş alet kullanılarak yapıldığını kanıtlamak metodolojik bir zorluk. Daha büyük zorluk, bu tür kanıtların yamyamlıkla hiçbir ilgisi olmadığını kanıtlamak.