Sadece 23 inç uzunluğunda, ancak bir tiranozor kafatası onlarca yıldır paleontologlar arasında ciddi tartışmalara neden oluyor.
1988 yılında bir grup araştırmacı ona Nanotyrannus lancensis adını verdi., Bu, Tyrannosaurus Rex'in gölgesinde yaşayan ayrı bir hayvan olduğunu gösteriyor. 1999'da başka bir grup, kafatası ve benzeri örneklerin, türün yetişkinlikten önce olağanüstü bir büyüme atağı yaşamadan önce, gençken T. rex'e ait olduğunu savundu.
Yıllar boyunca genç T. rex hipotezi ilgi gördü.
İngiltere'deki Bath Üniversitesi'nden paleontolog Nick Longrich, “Ben de dahil çoğu insan bunu kabul etti” dedi.
Ama Dr. Longrich fikrini değiştirdi. Çarşamba günü Fosil Çalışmaları dergisinde yayınlanan bir çalışmada kendisi ve meslektaşları, Nanotyrannus'un yeniden canlandığını destekleyecek yeterli kanıtın bulunduğunu savunuyorlar Tyrannosaur'ların daha büyük ailesi içinde ayrı bir tür olarak. Anatomik özelliklere dayanarak bunun T. rex ile yakından ilişkili bile olmadığını öne sürüyorlar.
Diğer uzmanlar ise çalışmanın tartışmayı sona erdirme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.
Çalışmada yer almayan Maryland Üniversitesi'nden paleontolog Thomas Holtz, “Bu biraz Schrödinger'in dinozoruna benziyor” dedi. “Bu makale insanların bunun hakkında konuşmasını sağlayacak, ancak aslında sorunu çözmeyecek.”
Bunu kanıtlamak için Dr. Longrich'in ekibi, orijinal 23 inçlik kafatasını ve Jane ve Petey adlı daha yeni buluntuların yanı sıra uzun süredir tartışmalı bir tiranozor örneği olan “Düello Dinozorları”nı da içeriyordu. Bunların hepsinin genç T. rex olduğu ileri sürüldü, dedi Dr. Longrich. Ancak ekibi, kafatası ayrıntıları da dahil olmak üzere anatomilerinde yaklaşık 150 farklılık bulduğunu söyledi; uzun, bıçak benzeri bir burun; ve yetişkin T. rex'ten daha uzun kollar ve pençeler.
Ayrıca örneklerin gençlerle değil yetişkinlerle tutarlı özelliklere sahip olduğunu söyledi. Aralarında Jane ve Petey'in de bulunduğu üç örneğin kemiğindeki büyüme halkaları da büyüme oranlarının yavaşladığını gösteriyor. Araştırmacılar, hayvanların bir tonun üzerinde, T. rex'in ise dört ila beş ton ağırlığında olması bekleniyordu.
“Temel olarak bireysel çeşitliliği veya farklı bir büyüme modelini dışlayan üç bireyimiz var” dedi Dr. Longrich. “Gördüğümüz şey, büyüme modellerinin bu hayvanların genç olmasıyla tutarlı olmadığıdır.”
O halde gerçek genç T. Rex nerede? Dr. Longrich bunun bir parçasını bulduğuna inanıyor; makalede anlatılan Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley koleksiyonlarından bir kafatası parçası. “Her özelliğin içinde T.rex vardı” dedi.
Diğer paleontologlar genç T. rex hipotezini reddetmek istemiyorlar ve makaleye güçlü itirazlarda bulunuyorlar.
Nanotyrannus'un varlığını ilk kez öne süren Kartaca Koleji'nden paleontolog Thomas Carr, söz konusu örneklerin yetişkin T. rex ile benzerlikler taşıdığını (alın, burun ve kafatası dahil) söyledi. Genç T. rex'i tasvir etmesi, diğer tiranozor kafataslarının büyüme paternlerine uymadığı iddiasıyla da çelişiyor.
“Genel olarak T. rex ve tiranozorlarda, gençlerle yetişkinler arasındaki farklar oldukça aşırıdır ve insanlar kolayca atılır” dedi Dr. Carr.
Oklahoma Eyalet Üniversitesi'nden paleontolog Holly Woodward, Dr. Longrich'in ekibi, vardıkları sonuçlara itiraz etmek için büyüme verilerini kullandı. Neredeyse yetişkin bir yetişkin T. rex'in kemik dokusundaki en içteki büyüme halkalarının aralığı, “büyük büyüme atılımından önce genç yaşlarda daha yavaş büyüme oranlarına” işaret ettiğini söyledi.
Dr. Woodward, ekibin matematiksel model seçiminin, henüz büyümemişken bile büyümeyi tamamlamış genç hayvanları gösteren çarpık bir resim üretme riskini taşıdığını ekledi.
“Büyüme eğrisi argümanlarının bu hipotezi desteklediğine ikna olmadım” dedi.
Dr. Longrich, genç T. rex savunucularının da iddialarını kanıtlayamadıklarını söyleyerek yanıt verdi: “Bunu onların kampına geri atıp 'Hipotezinizin kanıtı nerede?' derdim.”
Şöyle açıkladı: “Nanotyrannus'un T. rex'e dönüşmesi için olağanüstü sayıda dönüşüm gerekiyor.” Başka hiçbir dinozor bu şekilde evrimleşmiyor, diyor Dr. Longrich: Ekibinin incelediği her şey Nanotyrannus kalıbına veya T. rex kalıbına tam olarak uyuyor.
Güvenilir paleontologlar geçmişte konunun her iki tarafını da ele aldılar, Dr. Holtz. Sorunun bir kısmı, çoğu T. rex örneğinin yetişkinler olması ve birkaç alt yetişkinin olmasıdır. Herkes bu boşluğun farkındadır; Sadece anlamı konusunda aynı fikirde değiller.
Yaşlı bir yetişkin Nanotyrannus'un keşfi veya Nanotyrannus formundan farklı genç bir T. rex'in bazı şeyleri açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabileceğini söylüyor Dr. Holtz. Bu aynı zamanda “düello yapan dinozorlar” ile ilgilenen Jane ve Tyrannosaur hakkında gelecek veriler için de geçerlidir. Ekibin makalesi ilginç önerilerde bulunurken Dr. Holtz, “bunların genç T.rex olduğu” hipotezini reddetmenin kendisi için yeterli olmadığını söyledi.
Tartışma devam ediyor. Var olan veya olmayan bir hayvan için Nanotyrannus'u öldürmenin garip bir şekilde zor olduğu ortaya çıkıyor.
1988 yılında bir grup araştırmacı ona Nanotyrannus lancensis adını verdi., Bu, Tyrannosaurus Rex'in gölgesinde yaşayan ayrı bir hayvan olduğunu gösteriyor. 1999'da başka bir grup, kafatası ve benzeri örneklerin, türün yetişkinlikten önce olağanüstü bir büyüme atağı yaşamadan önce, gençken T. rex'e ait olduğunu savundu.
Yıllar boyunca genç T. rex hipotezi ilgi gördü.
İngiltere'deki Bath Üniversitesi'nden paleontolog Nick Longrich, “Ben de dahil çoğu insan bunu kabul etti” dedi.
Ama Dr. Longrich fikrini değiştirdi. Çarşamba günü Fosil Çalışmaları dergisinde yayınlanan bir çalışmada kendisi ve meslektaşları, Nanotyrannus'un yeniden canlandığını destekleyecek yeterli kanıtın bulunduğunu savunuyorlar Tyrannosaur'ların daha büyük ailesi içinde ayrı bir tür olarak. Anatomik özelliklere dayanarak bunun T. rex ile yakından ilişkili bile olmadığını öne sürüyorlar.
Diğer uzmanlar ise çalışmanın tartışmayı sona erdirme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.
Çalışmada yer almayan Maryland Üniversitesi'nden paleontolog Thomas Holtz, “Bu biraz Schrödinger'in dinozoruna benziyor” dedi. “Bu makale insanların bunun hakkında konuşmasını sağlayacak, ancak aslında sorunu çözmeyecek.”
Bunu kanıtlamak için Dr. Longrich'in ekibi, orijinal 23 inçlik kafatasını ve Jane ve Petey adlı daha yeni buluntuların yanı sıra uzun süredir tartışmalı bir tiranozor örneği olan “Düello Dinozorları”nı da içeriyordu. Bunların hepsinin genç T. rex olduğu ileri sürüldü, dedi Dr. Longrich. Ancak ekibi, kafatası ayrıntıları da dahil olmak üzere anatomilerinde yaklaşık 150 farklılık bulduğunu söyledi; uzun, bıçak benzeri bir burun; ve yetişkin T. rex'ten daha uzun kollar ve pençeler.
Ayrıca örneklerin gençlerle değil yetişkinlerle tutarlı özelliklere sahip olduğunu söyledi. Aralarında Jane ve Petey'in de bulunduğu üç örneğin kemiğindeki büyüme halkaları da büyüme oranlarının yavaşladığını gösteriyor. Araştırmacılar, hayvanların bir tonun üzerinde, T. rex'in ise dört ila beş ton ağırlığında olması bekleniyordu.
“Temel olarak bireysel çeşitliliği veya farklı bir büyüme modelini dışlayan üç bireyimiz var” dedi Dr. Longrich. “Gördüğümüz şey, büyüme modellerinin bu hayvanların genç olmasıyla tutarlı olmadığıdır.”
O halde gerçek genç T. Rex nerede? Dr. Longrich bunun bir parçasını bulduğuna inanıyor; makalede anlatılan Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley koleksiyonlarından bir kafatası parçası. “Her özelliğin içinde T.rex vardı” dedi.
Diğer paleontologlar genç T. rex hipotezini reddetmek istemiyorlar ve makaleye güçlü itirazlarda bulunuyorlar.
Nanotyrannus'un varlığını ilk kez öne süren Kartaca Koleji'nden paleontolog Thomas Carr, söz konusu örneklerin yetişkin T. rex ile benzerlikler taşıdığını (alın, burun ve kafatası dahil) söyledi. Genç T. rex'i tasvir etmesi, diğer tiranozor kafataslarının büyüme paternlerine uymadığı iddiasıyla da çelişiyor.
“Genel olarak T. rex ve tiranozorlarda, gençlerle yetişkinler arasındaki farklar oldukça aşırıdır ve insanlar kolayca atılır” dedi Dr. Carr.
Oklahoma Eyalet Üniversitesi'nden paleontolog Holly Woodward, Dr. Longrich'in ekibi, vardıkları sonuçlara itiraz etmek için büyüme verilerini kullandı. Neredeyse yetişkin bir yetişkin T. rex'in kemik dokusundaki en içteki büyüme halkalarının aralığı, “büyük büyüme atılımından önce genç yaşlarda daha yavaş büyüme oranlarına” işaret ettiğini söyledi.
Dr. Woodward, ekibin matematiksel model seçiminin, henüz büyümemişken bile büyümeyi tamamlamış genç hayvanları gösteren çarpık bir resim üretme riskini taşıdığını ekledi.
“Büyüme eğrisi argümanlarının bu hipotezi desteklediğine ikna olmadım” dedi.
Dr. Longrich, genç T. rex savunucularının da iddialarını kanıtlayamadıklarını söyleyerek yanıt verdi: “Bunu onların kampına geri atıp 'Hipotezinizin kanıtı nerede?' derdim.”
Şöyle açıkladı: “Nanotyrannus'un T. rex'e dönüşmesi için olağanüstü sayıda dönüşüm gerekiyor.” Başka hiçbir dinozor bu şekilde evrimleşmiyor, diyor Dr. Longrich: Ekibinin incelediği her şey Nanotyrannus kalıbına veya T. rex kalıbına tam olarak uyuyor.
Güvenilir paleontologlar geçmişte konunun her iki tarafını da ele aldılar, Dr. Holtz. Sorunun bir kısmı, çoğu T. rex örneğinin yetişkinler olması ve birkaç alt yetişkinin olmasıdır. Herkes bu boşluğun farkındadır; Sadece anlamı konusunda aynı fikirde değiller.
Yaşlı bir yetişkin Nanotyrannus'un keşfi veya Nanotyrannus formundan farklı genç bir T. rex'in bazı şeyleri açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabileceğini söylüyor Dr. Holtz. Bu aynı zamanda “düello yapan dinozorlar” ile ilgilenen Jane ve Tyrannosaur hakkında gelecek veriler için de geçerlidir. Ekibin makalesi ilginç önerilerde bulunurken Dr. Holtz, “bunların genç T.rex olduğu” hipotezini reddetmenin kendisi için yeterli olmadığını söyledi.
Tartışma devam ediyor. Var olan veya olmayan bir hayvan için Nanotyrannus'u öldürmenin garip bir şekilde zor olduğu ortaya çıkıyor.