Çinli hükümet bilim adamları, virüs ortaya çıktığında orada koronavirüse duyarlı hayvanların olduğunu kabul ederek, Wuhan kentindeki bir pazarda uzun süredir beklenen bir çalışmayı Çarşamba günü yayınladılar. Ancak bilim adamları, salgının nasıl başladığı konusunda belirsizliğini koruduğunu da söyledi.
Nature dergisinde yayınlanan çalışma, bilinen en eski Kovid hastalarının çoğunun çalıştığı veya alışveriş yaptığı büyük bir pazar olan Huanan Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı’nda 2020’nin başlarında yüzeylerden alınan sürüntülere odaklandı. Çinli bilim adamları, Şubat 2022’de bu numunelerin genetik analizlerinin erken bir versiyonunu yayınladılar, ancak o sırada pazarda hayvan enfeksiyonları olasılığını hafife aldılar.
Birçoğu Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi’ne bağlı olan bilim adamları da verilerini hakemli bir dergide yayınlamak istediler. Veritabanı yöneticileri geçen ay, bu sürecin bir parçası olarak, bilim adamlarının büyük bir uluslararası veritabanına daha fazla genetik dizi verisi yüklediklerini söyledi.
Verilerin yayınlanmasından birkaç hafta sonra, pandeminin kökenlerini araştıran uluslararası bilim adamlarından oluşan bir ekip, dizilimlerle karşılaştıklarını söyledi. Koronavirüs için pozitif test edilen numunelerin, kürk ve et için satılan ve üremesiyle bilinen tüylü bir memeli olan rakun köpeğiyle tutarlı büyük miktarlar da dahil olmak üzere hayvanlardan genetik materyal içerdiğini buldular.
Mart ayı sonlarında internette yayınlanan bir rapora konu olan bu analiz, bir rakun köpeğinin kendisinin enfekte olduğunu veya hayvanların virüsü insanlara bulaştırdığını kanıtlamadı. Ancak rakun köpeklerinin, genetik imzalarını virüsün genetik materyalinin geride bırakıldığı yerde bıraktığı bulundu.
Birçok virolog, bu senaryonun, virüsün insanlara pazarda yasadışı olarak ticareti yapılan vahşi bir hayvandan bulaştığı senaryoyla tutarlı olduğunu söyledi.
Görünüşe göre, uluslararası ekibin analizi, Çinli bilim adamlarının aynı veriler üzerinde yaptığı çalışmanın yayınlanmasını hızlandırdı: makale Çarşamba günü Nature’ın web sitesinde yayınlanmak üzere kabul edildiğini ancak yine de “erken bir sürüm” olduğunu söyleyerek yayınlandı. ve henüz işlenmemiştir.
Makalenin Çin CDC ile bağlantılı yazarlarından birkaçı, William J. Liu, George Gao ve Guizhen Wu, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Çinli yazarlar, Şubat 2022 tarihli makalenin ilk versiyonunda duvarlardan, zeminden, metal kafeslerden ve arabalardan alınan pazar bezlerinde rakun köpeği genetik materyali bulduklarından bahsetmiyorlar. Ayrıca verilerin enfekte hayvanları göstermediğini söylediler.
Ancak Çarşamba günkü versiyonda, bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, çalışmanın “rakun köpeklerinin ve pazarda koronavirüse duyarlı diğer hayvanların varlığını doğruladığını” yazdılar.
Pek çok bilim insanı, mevcut kanıtların, bu hayvanların muhtemelen yarasalardan kaynaklanan virüs için sözde ara konakçı olarak hareket ettiğini gösterdiğine inanıyor. Ancak aynı zamanda, kanıtların, insanların virüsü pazardaki hayvanlara geçirdiği bir senaryoyu tamamen dışlamadığını da söylüyorlar.
Çinli yazarlar yeni çalışmada bu belirsizliği vurguladılar. Ayrıca virüsün Wuhan pazarına soğuk zincir ürünler olarak da bilinen dondurulmuş gıda paketlerinde getirilmiş olabileceği fikrini de gündeme getirdiler. Pek çok bilim insanı bu senaryonun pek olası olmadığını düşünüyor, ancak Çin, salgının ülke dışında başlamış ve ithal gıda yoluyla gelmiş olabileceği fikrine inandığı için bu senaryoyu destekledi.
Makalede, “Virüsün enfekte kişiler veya soğuk zincir ürünler tarafından piyasaya olası bir şekilde girme olasılığı henüz göz ardı edilemez.”
Çarşamba günü yapılan röportajlarda, dış bilim adamlarının söylediğine göre, çalışma aynı zamanda pek çok olası olmayan bulguyu da içeriyordu. Örneğin, sürüntüler, pandalar, şempanzeler ve köstebek fareleri de dahil olmak üzere neredeyse kesinlikle piyasada bulunmayan bir dizi hayvandan genetik materyal içeriyordu.
Koruma biyolojisine odaklanan Hong Kong Üniversitesi’nde doçent olan Alice Hughes, bu hayvanların dahil edilmesinin, yazarların ya genetik materyali yanlış kategorize ettiğini ya da numunelerin bir laboratuvarda sıralama sırasında kontamine olduğunu gösterdiğini söyledi.
Dr. Hughes. “Bu analizdeki bariz kusurlar göz önüne alındığında, analiz, sonuçlara güvenmek için yeterince dikkatli yapılmadı.”
Nature’ın akran değerlendirme sürecinin tür bulgularını nasıl ele aldığı sorulduğunda, derginin bir sözcüsü, yazarların piyasada tanımlanan türlerin listesinin “kesin olmadığına” ve daha fazla analize ihtiyaç olduğuna dair bir uyarı eklediklerini belirtti.
Geçen ay Kovid-pozitif sürüntülerde rakun köpeği belirtileri bulduğunu ilk kez bildiren uluslararası bilim adamları için, en son Nature çalışması, Çinli ekibin dizileri analiz etmek için kullandığı yöntemlerle ilgili bir dizi önemli soruyu yanıtsız bıraktı.
Yine de, eski bir doktora sonrası araştırmacı olan Alexander Crits-Christoph, yayının ve Çinli bilim adamları tarafından geçen hafta çevrimiçi olarak yayınlanan daha önceki bir sürümünün, pazardaki her bir standdan alınan sürüntü sayısı da dahil olmak üzere önemli yeni veriler sağladığını söyledi. Johns Hopkins Üniversitesi’nde uluslararası ekibin analizini yöneten araştırmacı ve biyoinformatikçi.
Bu bilgi ile Dr. Crits-Christoph, kendisinin ve ekibinin önemli bir bulguyu doğrulayabildiğini söyledi: Pazarın vahşi hayvanların satıldığı bir köşesinden alınan sürüntü örneklerinde virüs testinin pozitif çıkma olasılığı daha yüksekti, bu sadece Çinli araştırmacılar tarafından açıklanamayan bir sonuçtu. O köşeden kim daha fazla örnek aldı, dedi.
“Bu son derece etkileyici bir veri seti ve önemi oldukça yüksek” diyen Dr. Crits-Christoph piyasa provaları üzerine. “Ve bu nedenle, her yoruma katılmasam da, bu verilerin bilimsel kayıtlarda yayınlanmasının iyi olduğunu düşünüyorum.”
Nature dergisinde yayınlanan çalışma, bilinen en eski Kovid hastalarının çoğunun çalıştığı veya alışveriş yaptığı büyük bir pazar olan Huanan Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı’nda 2020’nin başlarında yüzeylerden alınan sürüntülere odaklandı. Çinli bilim adamları, Şubat 2022’de bu numunelerin genetik analizlerinin erken bir versiyonunu yayınladılar, ancak o sırada pazarda hayvan enfeksiyonları olasılığını hafife aldılar.
Birçoğu Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi’ne bağlı olan bilim adamları da verilerini hakemli bir dergide yayınlamak istediler. Veritabanı yöneticileri geçen ay, bu sürecin bir parçası olarak, bilim adamlarının büyük bir uluslararası veritabanına daha fazla genetik dizi verisi yüklediklerini söyledi.
Verilerin yayınlanmasından birkaç hafta sonra, pandeminin kökenlerini araştıran uluslararası bilim adamlarından oluşan bir ekip, dizilimlerle karşılaştıklarını söyledi. Koronavirüs için pozitif test edilen numunelerin, kürk ve et için satılan ve üremesiyle bilinen tüylü bir memeli olan rakun köpeğiyle tutarlı büyük miktarlar da dahil olmak üzere hayvanlardan genetik materyal içerdiğini buldular.
Mart ayı sonlarında internette yayınlanan bir rapora konu olan bu analiz, bir rakun köpeğinin kendisinin enfekte olduğunu veya hayvanların virüsü insanlara bulaştırdığını kanıtlamadı. Ancak rakun köpeklerinin, genetik imzalarını virüsün genetik materyalinin geride bırakıldığı yerde bıraktığı bulundu.
Birçok virolog, bu senaryonun, virüsün insanlara pazarda yasadışı olarak ticareti yapılan vahşi bir hayvandan bulaştığı senaryoyla tutarlı olduğunu söyledi.
Görünüşe göre, uluslararası ekibin analizi, Çinli bilim adamlarının aynı veriler üzerinde yaptığı çalışmanın yayınlanmasını hızlandırdı: makale Çarşamba günü Nature’ın web sitesinde yayınlanmak üzere kabul edildiğini ancak yine de “erken bir sürüm” olduğunu söyleyerek yayınlandı. ve henüz işlenmemiştir.
Makalenin Çin CDC ile bağlantılı yazarlarından birkaçı, William J. Liu, George Gao ve Guizhen Wu, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Çinli yazarlar, Şubat 2022 tarihli makalenin ilk versiyonunda duvarlardan, zeminden, metal kafeslerden ve arabalardan alınan pazar bezlerinde rakun köpeği genetik materyali bulduklarından bahsetmiyorlar. Ayrıca verilerin enfekte hayvanları göstermediğini söylediler.
Ancak Çarşamba günkü versiyonda, bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, çalışmanın “rakun köpeklerinin ve pazarda koronavirüse duyarlı diğer hayvanların varlığını doğruladığını” yazdılar.
Pek çok bilim insanı, mevcut kanıtların, bu hayvanların muhtemelen yarasalardan kaynaklanan virüs için sözde ara konakçı olarak hareket ettiğini gösterdiğine inanıyor. Ancak aynı zamanda, kanıtların, insanların virüsü pazardaki hayvanlara geçirdiği bir senaryoyu tamamen dışlamadığını da söylüyorlar.
Çinli yazarlar yeni çalışmada bu belirsizliği vurguladılar. Ayrıca virüsün Wuhan pazarına soğuk zincir ürünler olarak da bilinen dondurulmuş gıda paketlerinde getirilmiş olabileceği fikrini de gündeme getirdiler. Pek çok bilim insanı bu senaryonun pek olası olmadığını düşünüyor, ancak Çin, salgının ülke dışında başlamış ve ithal gıda yoluyla gelmiş olabileceği fikrine inandığı için bu senaryoyu destekledi.
Makalede, “Virüsün enfekte kişiler veya soğuk zincir ürünler tarafından piyasaya olası bir şekilde girme olasılığı henüz göz ardı edilemez.”
Çarşamba günü yapılan röportajlarda, dış bilim adamlarının söylediğine göre, çalışma aynı zamanda pek çok olası olmayan bulguyu da içeriyordu. Örneğin, sürüntüler, pandalar, şempanzeler ve köstebek fareleri de dahil olmak üzere neredeyse kesinlikle piyasada bulunmayan bir dizi hayvandan genetik materyal içeriyordu.
Koruma biyolojisine odaklanan Hong Kong Üniversitesi’nde doçent olan Alice Hughes, bu hayvanların dahil edilmesinin, yazarların ya genetik materyali yanlış kategorize ettiğini ya da numunelerin bir laboratuvarda sıralama sırasında kontamine olduğunu gösterdiğini söyledi.
Dr. Hughes. “Bu analizdeki bariz kusurlar göz önüne alındığında, analiz, sonuçlara güvenmek için yeterince dikkatli yapılmadı.”
Nature’ın akran değerlendirme sürecinin tür bulgularını nasıl ele aldığı sorulduğunda, derginin bir sözcüsü, yazarların piyasada tanımlanan türlerin listesinin “kesin olmadığına” ve daha fazla analize ihtiyaç olduğuna dair bir uyarı eklediklerini belirtti.
Geçen ay Kovid-pozitif sürüntülerde rakun köpeği belirtileri bulduğunu ilk kez bildiren uluslararası bilim adamları için, en son Nature çalışması, Çinli ekibin dizileri analiz etmek için kullandığı yöntemlerle ilgili bir dizi önemli soruyu yanıtsız bıraktı.
Yine de, eski bir doktora sonrası araştırmacı olan Alexander Crits-Christoph, yayının ve Çinli bilim adamları tarafından geçen hafta çevrimiçi olarak yayınlanan daha önceki bir sürümünün, pazardaki her bir standdan alınan sürüntü sayısı da dahil olmak üzere önemli yeni veriler sağladığını söyledi. Johns Hopkins Üniversitesi’nde uluslararası ekibin analizini yöneten araştırmacı ve biyoinformatikçi.
Bu bilgi ile Dr. Crits-Christoph, kendisinin ve ekibinin önemli bir bulguyu doğrulayabildiğini söyledi: Pazarın vahşi hayvanların satıldığı bir köşesinden alınan sürüntü örneklerinde virüs testinin pozitif çıkma olasılığı daha yüksekti, bu sadece Çinli araştırmacılar tarafından açıklanamayan bir sonuçtu. O köşeden kim daha fazla örnek aldı, dedi.
“Bu son derece etkileyici bir veri seti ve önemi oldukça yüksek” diyen Dr. Crits-Christoph piyasa provaları üzerine. “Ve bu nedenle, her yoruma katılmasam da, bu verilerin bilimsel kayıtlarda yayınlanmasının iyi olduğunu düşünüyorum.”