Biden yönetimi Salı günü ilk kez karbon denkleştirmelerinin kullanımına ilişkin bir dizi genel hükümet yönergesini açıkladı. Bunu yaparken, artan eleştirilere maruz kalan küresel ısınmayla mücadele yöntemine olan güveni güçlendirmek istiyor.
Şirketler ve bireyler geçen yıl gönüllü karbon denkleştirmelerine 1,7 milyar dolar harcadı. Bu, atmosferden karbondioksiti uzaklaştıran ağaçların dikilmesi gibi başka yerlerdeki projeleri finanse ederek, hava yolculuğu gibi faaliyetlerin iklim üzerindeki etkisini dengelemeyi amaçlıyor. Ancak ek para olmasaydı bu mümkün olmazdı.
Ancak giderek daha fazla çalışma ve rapor, birçok karbon denkleştirmesinin işe yaramadığı sonucuna varıyor. Bazı denkleştirmeler, zaten inşa edilmiş olması muhtemel rüzgar veya güneş enerjisi projelerinin finansmanına yardımcı oluyor. Ormanları korumayı amaçlayan tazminatın etkinliğini ölçmek de çoğu zaman son derece zordur.
Bu nedenle bazı bilim insanları ve araştırmacılar, karbon dengelemenin geri dönülemez biçimde kusurlu olduğunu ve tamamen ortadan kaldırılması gerektiğini savunuyorlar. Bunun yerine şirketlerin doğrudan kendi emisyonlarını azaltmaya odaklanmaları gerektiğini söylüyorlar.
Biden yönetimi şimdi bu tartışmanın içine giriyor ve korkuluklar mevcut olduğu sürece dengelemelerin bazen şirketlerin ve diğerlerinin emisyonlarını azaltmalarına yardımcı olacak önemli bir araç olabileceğini söylüyor. Yeni federal yönergeler, “yüksek bütünlüklü” denkleştirmeleri, başka türlü gerçekleşmeyecek gerçek ve ölçülebilir emisyon azaltımlarıyla sonuçlanan dengelemeler olarak tanımlama girişimidir.
Hazine Bakanı Janet L. Yellen yaptığı açıklamada, “Gönüllü karbon piyasaları, özel piyasaların emisyonları azaltma gücünün serbest bırakılmasına yardımcı olabilir, ancak bu yalnızca mevcut önemli zorlukları ele alırsak gerçekleşebilir” dedi. Salı günü Washington'da düzenlenecek bir etkinlikte yönergeleri diğer hükümet yetkilileriyle tartışması planlanıyor.
“Bugün yayınlanan ilkeler, yüksek dürüstlüğe sahip gönüllü karbon piyasalarının inşasına yönelik önemli bir adımdır” dedi.
Yeni federal yönergeler aynı zamanda şirketlerin karbon denkleştirmeleri yapmadan önce kendi tedarik zincirlerindeki emisyonları azaltmaya odaklanmalarını da gerektiriyor. Bazı şirketler, geniş dış tedarikçi ağlarını kontrol etmenin çok zor olduğundan ve örneğin kullandıkları çimento veya onunla birlikte gelen Çelikten kaynaklanan kirlilikle mücadele etmek için karbon denkleştirmeleri ödemelerine izin verilmesi gerektiğinden şikayetçi oldu.
Yeni federal yönergeler ne bağlayıcı ne de uygulanabilir olsa da, gönüllü karbon piyasalarının savunucuları, bunların gerçekten işe yarayan yüksek kaliteli karbon denkleştirmeleri için daha büyük bir pazar yaratılmasına yardımcı olabileceklerini söylüyor. Buna ek olarak, Gönüllü Karbon Piyasası Dürüstlük Konseyi gibi neyin etkili karbon denkleştirmesi sayılacağına ilişkin ilkeler belirlemeye çalışan çeşitli özel girişimler de bulunmaktadır.
Çevreci bir kuruluş olan İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi Başkanı Nat Keohane, “Gönüllü karbon piyasasının mevcut boyutunun 10 veya 20 katına kadar büyüyebileceğine dair güvenilir tahminler var ve o zaman iklim değişikliğiyle mücadelede gerçek parayı kullanabilirsiniz” dedi. karbon denkleştirmelerinin kullanımını destekleyen grup. “Ancak alıcılar satın aldıkları şeye güvenmiyorlarsa bu ölçeğe ulaşamayız.”
Ancak karbon dengelemeyi eleştirenler, federal hükümetin yeni yönergelerinin çok belirsiz olduğunu ve ne tür projelerin yüksek kaliteli olarak kabul edildiğini yeterince açıklamadığını söylüyor. Dahası, eleştirmenler, gönüllü karbon piyasalarının hükümet tarafından daha sıkı bir şekilde uygulanması olmadan, şirketlerin sonuçsuz bir şekilde satın almaya devam edebileceği çok sayıda ucuz, etkisiz dengelemenin olmaya devam edeceğini söylüyor.
University of Kleinman Enerji Politikası Merkezi'nden kıdemli araştırmacı Danny Cullenward, “Hükümet zorlayıcı önlemlerle piyasanın dibini düzeltmek için bir şey yapmadığı sürece, standart altı kredilerin hiçbirinin ortadan kalkacağını düşünmüyorum” dedi. Pensilvanya.
Kaliforniya'da bazı yasa yapıcılar, ne “ölçülebilir” ne de “gerçek” olmayan tazminat ödemelerini pazarlayan şirketleri cezalandıracak bir yasa tasarısı önerdiler. Ancak bu tasarı, ormanların ve diğer doğal alanların korunmasına yönelik finansman kaynağını kesebileceğini iddia eden iş dünyası gruplarının ve hatta bazı çevrecilerin muhalefetiyle karşı karşıya kalıyor.
Biden yönetimi yetkilileri, denkleştirmelerin, yatırımların iklim değişikliğiyle mücadele için para toplamakta zorlanan daha fakir ülkelere doğrudan yönlendirilmesine de yardımcı olabileceğini söylüyor. Başkan Biden gelişmekte olan ülkelere yıllık 11 milyar dolardan fazla iklim yardımı vaadinde bulunsa da Kongre bunun yalnızca küçük bir kısmını onayladı.
Biden'ın uluslararası iklim politikasından sorumlu kıdemli danışmanı John Podesta, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için “muazzam miktarda özel sermayeyi harekete geçirmemiz gerekiyor” dedi. Gönüllü karbon piyasalarının “yeni yatırımlardan en fazla fayda sağlayabilecek gelişmekte olan ülkelerde temiz enerjinin dağıtımını destekleyebileceğini” söyledi.
Şirketler ve bireyler geçen yıl gönüllü karbon denkleştirmelerine 1,7 milyar dolar harcadı. Bu, atmosferden karbondioksiti uzaklaştıran ağaçların dikilmesi gibi başka yerlerdeki projeleri finanse ederek, hava yolculuğu gibi faaliyetlerin iklim üzerindeki etkisini dengelemeyi amaçlıyor. Ancak ek para olmasaydı bu mümkün olmazdı.
Ancak giderek daha fazla çalışma ve rapor, birçok karbon denkleştirmesinin işe yaramadığı sonucuna varıyor. Bazı denkleştirmeler, zaten inşa edilmiş olması muhtemel rüzgar veya güneş enerjisi projelerinin finansmanına yardımcı oluyor. Ormanları korumayı amaçlayan tazminatın etkinliğini ölçmek de çoğu zaman son derece zordur.
Bu nedenle bazı bilim insanları ve araştırmacılar, karbon dengelemenin geri dönülemez biçimde kusurlu olduğunu ve tamamen ortadan kaldırılması gerektiğini savunuyorlar. Bunun yerine şirketlerin doğrudan kendi emisyonlarını azaltmaya odaklanmaları gerektiğini söylüyorlar.
Biden yönetimi şimdi bu tartışmanın içine giriyor ve korkuluklar mevcut olduğu sürece dengelemelerin bazen şirketlerin ve diğerlerinin emisyonlarını azaltmalarına yardımcı olacak önemli bir araç olabileceğini söylüyor. Yeni federal yönergeler, “yüksek bütünlüklü” denkleştirmeleri, başka türlü gerçekleşmeyecek gerçek ve ölçülebilir emisyon azaltımlarıyla sonuçlanan dengelemeler olarak tanımlama girişimidir.
Hazine Bakanı Janet L. Yellen yaptığı açıklamada, “Gönüllü karbon piyasaları, özel piyasaların emisyonları azaltma gücünün serbest bırakılmasına yardımcı olabilir, ancak bu yalnızca mevcut önemli zorlukları ele alırsak gerçekleşebilir” dedi. Salı günü Washington'da düzenlenecek bir etkinlikte yönergeleri diğer hükümet yetkilileriyle tartışması planlanıyor.
“Bugün yayınlanan ilkeler, yüksek dürüstlüğe sahip gönüllü karbon piyasalarının inşasına yönelik önemli bir adımdır” dedi.
Yeni federal yönergeler aynı zamanda şirketlerin karbon denkleştirmeleri yapmadan önce kendi tedarik zincirlerindeki emisyonları azaltmaya odaklanmalarını da gerektiriyor. Bazı şirketler, geniş dış tedarikçi ağlarını kontrol etmenin çok zor olduğundan ve örneğin kullandıkları çimento veya onunla birlikte gelen Çelikten kaynaklanan kirlilikle mücadele etmek için karbon denkleştirmeleri ödemelerine izin verilmesi gerektiğinden şikayetçi oldu.
Yeni federal yönergeler ne bağlayıcı ne de uygulanabilir olsa da, gönüllü karbon piyasalarının savunucuları, bunların gerçekten işe yarayan yüksek kaliteli karbon denkleştirmeleri için daha büyük bir pazar yaratılmasına yardımcı olabileceklerini söylüyor. Buna ek olarak, Gönüllü Karbon Piyasası Dürüstlük Konseyi gibi neyin etkili karbon denkleştirmesi sayılacağına ilişkin ilkeler belirlemeye çalışan çeşitli özel girişimler de bulunmaktadır.
Çevreci bir kuruluş olan İklim ve Enerji Çözümleri Merkezi Başkanı Nat Keohane, “Gönüllü karbon piyasasının mevcut boyutunun 10 veya 20 katına kadar büyüyebileceğine dair güvenilir tahminler var ve o zaman iklim değişikliğiyle mücadelede gerçek parayı kullanabilirsiniz” dedi. karbon denkleştirmelerinin kullanımını destekleyen grup. “Ancak alıcılar satın aldıkları şeye güvenmiyorlarsa bu ölçeğe ulaşamayız.”
Ancak karbon dengelemeyi eleştirenler, federal hükümetin yeni yönergelerinin çok belirsiz olduğunu ve ne tür projelerin yüksek kaliteli olarak kabul edildiğini yeterince açıklamadığını söylüyor. Dahası, eleştirmenler, gönüllü karbon piyasalarının hükümet tarafından daha sıkı bir şekilde uygulanması olmadan, şirketlerin sonuçsuz bir şekilde satın almaya devam edebileceği çok sayıda ucuz, etkisiz dengelemenin olmaya devam edeceğini söylüyor.
University of Kleinman Enerji Politikası Merkezi'nden kıdemli araştırmacı Danny Cullenward, “Hükümet zorlayıcı önlemlerle piyasanın dibini düzeltmek için bir şey yapmadığı sürece, standart altı kredilerin hiçbirinin ortadan kalkacağını düşünmüyorum” dedi. Pensilvanya.
Kaliforniya'da bazı yasa yapıcılar, ne “ölçülebilir” ne de “gerçek” olmayan tazminat ödemelerini pazarlayan şirketleri cezalandıracak bir yasa tasarısı önerdiler. Ancak bu tasarı, ormanların ve diğer doğal alanların korunmasına yönelik finansman kaynağını kesebileceğini iddia eden iş dünyası gruplarının ve hatta bazı çevrecilerin muhalefetiyle karşı karşıya kalıyor.
Biden yönetimi yetkilileri, denkleştirmelerin, yatırımların iklim değişikliğiyle mücadele için para toplamakta zorlanan daha fakir ülkelere doğrudan yönlendirilmesine de yardımcı olabileceğini söylüyor. Başkan Biden gelişmekte olan ülkelere yıllık 11 milyar dolardan fazla iklim yardımı vaadinde bulunsa da Kongre bunun yalnızca küçük bir kısmını onayladı.
Biden'ın uluslararası iklim politikasından sorumlu kıdemli danışmanı John Podesta, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için “muazzam miktarda özel sermayeyi harekete geçirmemiz gerekiyor” dedi. Gönüllü karbon piyasalarının “yeni yatırımlardan en fazla fayda sağlayabilecek gelişmekte olan ülkelerde temiz enerjinin dağıtımını destekleyebileceğini” söyledi.