Dünya Sağlık Örgütü Cuma günü Çinli yetkilileri, verilerin neden üç yıl önce sunulmadığını ve şimdi neden kayıp olduğunu sorarak, Kovid’in kökenini vahşi yaşamla ilişkilendirebilecek araştırmaları engelledikleri için azarladı.
Çin verileri kaybolmadan önce, uluslararası bir virüs uzmanları ekibi, Ocak ayında çevrimiçi olarak ortaya çıkan araştırmayı indirip analiz etmeye başladı. Bunun, salgının Wuhan’daki bir balık pazarında yasadışı olarak ticareti yapılan rakun köpeklerinin insanları enfekte etmesiyle başlamış olabileceği fikrini desteklediğini söylüyorlar.
Bununla birlikte, uzmanlar Çinli meslektaşlarıyla analiz üzerinde işbirliği yapmayı teklif ettikten sonra gen dizileri bilimsel bir veri tabanından kaldırıldı.
“Bu veriler üç yıl önce paylaşılabilirdi ve paylaşılmalıydı” dedi Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, DSÖ Genel Direktörü. Kayıp kanıtlar “uluslararası toplumla derhal paylaşılmalıdır” dedi.
Araştırmayı inceleyen uzmanlara göre araştırma, koronavirüsü yaymasıyla bilinen tilki benzeri hayvanlar olan rakun köpeklerinin, yeni koronavirüsün genetik imzalarının keşfedildiği Wuhan pazarındaki aynı yere DNA bıraktığına dair kanıtlar sunuyor.
Bazı uzmanlara göre bu bulgu, hayvanların enfekte olabileceğini ve virüsü insanlara bulaştırmış olabileceğini düşündürüyor.
2020’nin başlarında Wuhan pazarındaki hayvan kafesleri, arabaları ve diğer yüzeylerden alınan sürüntülerden alınan büyük miktarda genetik bilgiyle, genetik veriler virüs uzmanları arasında bir yıl önce Çin’de yayınlanan bir makalede öğrendiklerinden beri tedirgin bir beklentinin odağı haline geldi. Bilim insanları.
Bir Fransız biyolog geçen hafta veri tabanındaki genetik dizileri keşfetti ve o ve bir meslektaşı ekibi, pandeminin kökenlerine dair ipuçları bulmak için bunları aramaya başladı.
Bu ekip henüz bulguları özetleyen bir makale yayınlamadı. Ancak araştırmacılar, bu hafta Çinli araştırmacıların aynı verilerle ilgili bir sunumunu da içeren bir toplantıda, bu hafta Covid’in kökenlerini inceleyen bir DSÖ danışma grubuna materyalin bir analizini sağladı.
Chicago Üniversitesi’nden bir epidemiyolog ve evrimsel biyolog olan Sarah Cobey, analizin Çinli bilim adamlarının piyasadan alınan ve koronavirüs için pozitif olan örneklerin yalnızca hastalar tarafından getirildiği yönündeki önceki iddialarıyla çelişiyor gibi göründüğünü söyledi. son araştırmalarda.
Dr. uysal
Korona salgını hakkında daha fazla bilgi
Bir laboratuvar kazasının yanlışlıkla pandemiyi başlatmış olabileceği fikri, kısmen Enerji Bakanlığı’nın yeni bir istihbarat değerlendirmesi ve yeni Cumhuriyet Meclisi liderliğinin duruşmaları sayesinde son haftalarda merkez sahneye geri döndü.
Bununla birlikte, son analizde yer almayan bazı virüs uzmanları, piyasada toplanan sürüntüler hakkında bilinenlerin, orada satılan hayvanların salgını tetiklemiş olabileceğini desteklediğini söyledi.
“Virüs piyasadaki bir veya daha fazla ara ana bilgisayardan kaynaklandıysa tam olarak beklediğiniz şey bu” dedi Dr. uysal “Ekolojik olarak bunun neredeyse kapanmış bir dava olduğunu düşünüyorum.”
doktor Cobey, Mayıs 2021’de Science dergisinde virüsün Wuhan’daki bir laboratuvardan sızmış olabileceği bir senaryonun ciddi şekilde değerlendirilmesi çağrısında bulunan etkili bir mektuba imza atan 18 bilim insanından biriydi.
Cuma günü, laboratuvar sızıntılarının büyük riskler oluşturmaya devam ettiğini ve tehlikeli patojenlere yönelik araştırmaların daha fazla denetlenmesi gerektiğini söyledi. Ama doktor Cobey, Wuhan pazarındaki insan vakalarının kümelenmesi, oradaki virüslerin genetik çeşitliliği ve şimdi de rakun köpeği verileri açısından biriken kanıtların pazar menşei iddiasını güçlendirdiğini ekledi.
Yeni genetik veriler, bir rakun köpeğinin koronavirüs kaptığını kanıtlıyor gibi görünmüyor. Durum böyle olsa bile, başka bir hayvanın bu virüsü insanlara bulaştırması, hatta virüs bulaşmış birinin onu bir rakun köpeğine bulaştırması olasılığı devam ediyor.
Bazı bilim adamları Cuma günü bu noktaları vurguladılar ve yeni genetik verilerin pandeminin kökenleri hakkındaki tartışmayı önemli ölçüde değiştirmediğini söylediler.
Science dergisinde Mayıs 2021 mektubunu imzalayan Toronto Üniversitesi’nden bir epidemiyolog olan David Fisman, “Bunun çeşitli türlere bulaşan rastgele bir virüs olduğunu biliyoruz,” dedi.
Çinli bilim adamları, Şubat 2022’de piyasa modellerine bakan bir çalışma yayınladılar. Bazı bilim adamları, Çinli araştırmacıların verileri, çalışmalarının bilimsel bir dergi incelemesinin bir parçası olarak sağlamak zorunda oldukları için Ocak ayında yayınlamış olabileceklerini tahmin ettiler.
Çin araştırması, virüs için pozitif olan örneklerin, pazarda satılan hayvanlardan değil, enfekte insanlardan geldiğini ileri sürmüştü. Bu, Çinli yetkililer tarafından uzun süredir dolaşan, virüsün yalnızca pazarın dışından değil, genel olarak ülke dışından kaynaklandığına dair bir anlatıya uyuyor.
Ancak Çin raporu, pazardaki viral materyalin hayvanlardan alınan genetik materyalle karıştırıldığına dair kanıtlar bırakmıştı. Bilim adamları, uluslararası ekibin yeni analizinin hayvanlarla daha da güçlü bir bağlantı ortaya koyduğunu söyledi.
Shreveport’taki Louisiana Eyalet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi’nde virolog olan Jeremy Kamil, “Bilimsel olarak, kaynağın rakun köpekleri olduğunu kanıtlamıyor, ancak kesinlikle piyasada enfekte rakun köpekleri varmış gibi kokuyor” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekte ne bildiği hakkında daha fazla soruyu gündeme getiriyor” diye ekledi.
Bilim insanları, virüs ile rakun köpeklerinin genetik materyalinin aynı anda mı depolandığının net olmadığı konusunda uyarıda bulundu.
Michigan Üniversitesi’nden bir virolog olan Michael Imperiale, virüsün ve hayvanların genetik materyalinin stabilitesine bağlı olarak, “potansiyel olarak çok farklı zamanlarda orada birikmiş olabilirler” dedi.
Bununla birlikte, dedi Dr. Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda bir immünolog olan Arturo Casadevall, Dr. Imperiale, hayvan ve viral materyali yine de doğal bir yayılma olayının kanıtına bağlayan koronavirüsün kökenini inceleyen yakın tarihli bir çalışma yazdı.
“Zoonotik fikri güçlendirdiğini söyleyebilirim” dedi, “yani pazardaki bir hayvandan geldiği fikrini.”
Dr. Casadevall. Bu durumda, araştırmacılar 2020’nin başlarında numune toplamaya başlamadan önce pazarda satılan hayvanlar çıkarıldı ve bu da bir suçlu bulmayı imkansız hale getirdi.
New York’taki Rockefeller Üniversitesi’nde yüksek lisans ve lisansüstü çalışmaların dekanı olan Tim Stearns, en son bulgunun “bulmacanın ilginç bir parçası” olduğunu, ancak “kendi başına kesin olmadığını ve daha kapsamlı bir araştırmaya duyulan ihtiyacın altını çizdiğini” söyledi. “
Bazı bilim adamları, tüm eksik unsurlara rağmen, yeni sonuçların, erken dönem hastaların ev adresleri ve piyasadan sıralama verileri dahil olmak üzere, bilimcilerin pandeminin başlangıcı hakkında ne kadar bilgi toplayabildiklerini vurguladığını söyledi.
Rockefeller Üniversitesi’nden bir virolog olan Theodora Hatziioannou, ham verilerin halka açıklanmasının çok önemli olduğunu söyledi. Ancak, “Pazar menşeinin kanıtlarının şu anda ezici olduğunu düşünüyorum” dedi.
Ve en son veriler, “bunun başka bir yerde başlamış olma ihtimalini daha da artırıyor” dedi.
Arizona Üniversitesi’nden bir immünobiyolog olan Felicia Goodrum, virüsün gerçek bir hayvanda tespit edilmesinin pazar kökenli olduğunun en güçlü kanıtı olduğunu söyledi. Ancak aynı sürüntüde virüs ve hayvan materyali bulmak çok azdı.
“Bana göre,” dedi, “sonraki en iyi şey bu.”
Çin verileri kaybolmadan önce, uluslararası bir virüs uzmanları ekibi, Ocak ayında çevrimiçi olarak ortaya çıkan araştırmayı indirip analiz etmeye başladı. Bunun, salgının Wuhan’daki bir balık pazarında yasadışı olarak ticareti yapılan rakun köpeklerinin insanları enfekte etmesiyle başlamış olabileceği fikrini desteklediğini söylüyorlar.
Bununla birlikte, uzmanlar Çinli meslektaşlarıyla analiz üzerinde işbirliği yapmayı teklif ettikten sonra gen dizileri bilimsel bir veri tabanından kaldırıldı.
“Bu veriler üç yıl önce paylaşılabilirdi ve paylaşılmalıydı” dedi Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, DSÖ Genel Direktörü. Kayıp kanıtlar “uluslararası toplumla derhal paylaşılmalıdır” dedi.
Araştırmayı inceleyen uzmanlara göre araştırma, koronavirüsü yaymasıyla bilinen tilki benzeri hayvanlar olan rakun köpeklerinin, yeni koronavirüsün genetik imzalarının keşfedildiği Wuhan pazarındaki aynı yere DNA bıraktığına dair kanıtlar sunuyor.
Bazı uzmanlara göre bu bulgu, hayvanların enfekte olabileceğini ve virüsü insanlara bulaştırmış olabileceğini düşündürüyor.
2020’nin başlarında Wuhan pazarındaki hayvan kafesleri, arabaları ve diğer yüzeylerden alınan sürüntülerden alınan büyük miktarda genetik bilgiyle, genetik veriler virüs uzmanları arasında bir yıl önce Çin’de yayınlanan bir makalede öğrendiklerinden beri tedirgin bir beklentinin odağı haline geldi. Bilim insanları.
Bir Fransız biyolog geçen hafta veri tabanındaki genetik dizileri keşfetti ve o ve bir meslektaşı ekibi, pandeminin kökenlerine dair ipuçları bulmak için bunları aramaya başladı.
Bu ekip henüz bulguları özetleyen bir makale yayınlamadı. Ancak araştırmacılar, bu hafta Çinli araştırmacıların aynı verilerle ilgili bir sunumunu da içeren bir toplantıda, bu hafta Covid’in kökenlerini inceleyen bir DSÖ danışma grubuna materyalin bir analizini sağladı.
Chicago Üniversitesi’nden bir epidemiyolog ve evrimsel biyolog olan Sarah Cobey, analizin Çinli bilim adamlarının piyasadan alınan ve koronavirüs için pozitif olan örneklerin yalnızca hastalar tarafından getirildiği yönündeki önceki iddialarıyla çelişiyor gibi göründüğünü söyledi. son araştırmalarda.
Dr. uysal
Korona salgını hakkında daha fazla bilgi
- Kovid kökenleri: DSÖ, Çin’i Kovid’in kökenini vahşi yaşamla ilişkilendirebilecek araştırmaları yapmadığı için azarladı ve verilerin neden bilimsel bir veri tabanından çıkarıldığını sordu. Veriler kaybolmadan önce, analize başlayan uluslararası bir uzman ekibi, salgının Wuhan’daki bir pazarda yasadışı olarak satılan rakun köpekleriyle başlamış olabileceği fikrini desteklediklerini kaydetti.
- Anne ölümü: Hükümet verileri, hamile kadınlarda ölümlerin 2021’de 2020’ye kıyasla %40 ve 2019’a kıyasla %60 arttığını gösteriyor. Ayrı bir rapora göre, Covid artışa katkıda bulunan bir faktördü.
- Paxlovid: FDA’nın uzman danışmanlarından oluşan bir panel, Paxlovid’i ciddi hastalık riski yüksek olan Covid’li yetişkinler için bir tedavi olarak onayladı. Hareket, büyük olasılıkla, acil durum izni kapsamında mevcut olan ilacın tam onayıyla sonuçlanacak.
Bir laboratuvar kazasının yanlışlıkla pandemiyi başlatmış olabileceği fikri, kısmen Enerji Bakanlığı’nın yeni bir istihbarat değerlendirmesi ve yeni Cumhuriyet Meclisi liderliğinin duruşmaları sayesinde son haftalarda merkez sahneye geri döndü.
Bununla birlikte, son analizde yer almayan bazı virüs uzmanları, piyasada toplanan sürüntüler hakkında bilinenlerin, orada satılan hayvanların salgını tetiklemiş olabileceğini desteklediğini söyledi.
“Virüs piyasadaki bir veya daha fazla ara ana bilgisayardan kaynaklandıysa tam olarak beklediğiniz şey bu” dedi Dr. uysal “Ekolojik olarak bunun neredeyse kapanmış bir dava olduğunu düşünüyorum.”
doktor Cobey, Mayıs 2021’de Science dergisinde virüsün Wuhan’daki bir laboratuvardan sızmış olabileceği bir senaryonun ciddi şekilde değerlendirilmesi çağrısında bulunan etkili bir mektuba imza atan 18 bilim insanından biriydi.
Cuma günü, laboratuvar sızıntılarının büyük riskler oluşturmaya devam ettiğini ve tehlikeli patojenlere yönelik araştırmaların daha fazla denetlenmesi gerektiğini söyledi. Ama doktor Cobey, Wuhan pazarındaki insan vakalarının kümelenmesi, oradaki virüslerin genetik çeşitliliği ve şimdi de rakun köpeği verileri açısından biriken kanıtların pazar menşei iddiasını güçlendirdiğini ekledi.
Yeni genetik veriler, bir rakun köpeğinin koronavirüs kaptığını kanıtlıyor gibi görünmüyor. Durum böyle olsa bile, başka bir hayvanın bu virüsü insanlara bulaştırması, hatta virüs bulaşmış birinin onu bir rakun köpeğine bulaştırması olasılığı devam ediyor.
Bazı bilim adamları Cuma günü bu noktaları vurguladılar ve yeni genetik verilerin pandeminin kökenleri hakkındaki tartışmayı önemli ölçüde değiştirmediğini söylediler.
Science dergisinde Mayıs 2021 mektubunu imzalayan Toronto Üniversitesi’nden bir epidemiyolog olan David Fisman, “Bunun çeşitli türlere bulaşan rastgele bir virüs olduğunu biliyoruz,” dedi.
Çinli bilim adamları, Şubat 2022’de piyasa modellerine bakan bir çalışma yayınladılar. Bazı bilim adamları, Çinli araştırmacıların verileri, çalışmalarının bilimsel bir dergi incelemesinin bir parçası olarak sağlamak zorunda oldukları için Ocak ayında yayınlamış olabileceklerini tahmin ettiler.
Çin araştırması, virüs için pozitif olan örneklerin, pazarda satılan hayvanlardan değil, enfekte insanlardan geldiğini ileri sürmüştü. Bu, Çinli yetkililer tarafından uzun süredir dolaşan, virüsün yalnızca pazarın dışından değil, genel olarak ülke dışından kaynaklandığına dair bir anlatıya uyuyor.
Ancak Çin raporu, pazardaki viral materyalin hayvanlardan alınan genetik materyalle karıştırıldığına dair kanıtlar bırakmıştı. Bilim adamları, uluslararası ekibin yeni analizinin hayvanlarla daha da güçlü bir bağlantı ortaya koyduğunu söyledi.
Shreveport’taki Louisiana Eyalet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi’nde virolog olan Jeremy Kamil, “Bilimsel olarak, kaynağın rakun köpekleri olduğunu kanıtlamıyor, ancak kesinlikle piyasada enfekte rakun köpekleri varmış gibi kokuyor” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekte ne bildiği hakkında daha fazla soruyu gündeme getiriyor” diye ekledi.
Bilim insanları, virüs ile rakun köpeklerinin genetik materyalinin aynı anda mı depolandığının net olmadığı konusunda uyarıda bulundu.
Michigan Üniversitesi’nden bir virolog olan Michael Imperiale, virüsün ve hayvanların genetik materyalinin stabilitesine bağlı olarak, “potansiyel olarak çok farklı zamanlarda orada birikmiş olabilirler” dedi.
Bununla birlikte, dedi Dr. Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda bir immünolog olan Arturo Casadevall, Dr. Imperiale, hayvan ve viral materyali yine de doğal bir yayılma olayının kanıtına bağlayan koronavirüsün kökenini inceleyen yakın tarihli bir çalışma yazdı.
“Zoonotik fikri güçlendirdiğini söyleyebilirim” dedi, “yani pazardaki bir hayvandan geldiği fikrini.”
Dr. Casadevall. Bu durumda, araştırmacılar 2020’nin başlarında numune toplamaya başlamadan önce pazarda satılan hayvanlar çıkarıldı ve bu da bir suçlu bulmayı imkansız hale getirdi.
New York’taki Rockefeller Üniversitesi’nde yüksek lisans ve lisansüstü çalışmaların dekanı olan Tim Stearns, en son bulgunun “bulmacanın ilginç bir parçası” olduğunu, ancak “kendi başına kesin olmadığını ve daha kapsamlı bir araştırmaya duyulan ihtiyacın altını çizdiğini” söyledi. “
Bazı bilim adamları, tüm eksik unsurlara rağmen, yeni sonuçların, erken dönem hastaların ev adresleri ve piyasadan sıralama verileri dahil olmak üzere, bilimcilerin pandeminin başlangıcı hakkında ne kadar bilgi toplayabildiklerini vurguladığını söyledi.
Rockefeller Üniversitesi’nden bir virolog olan Theodora Hatziioannou, ham verilerin halka açıklanmasının çok önemli olduğunu söyledi. Ancak, “Pazar menşeinin kanıtlarının şu anda ezici olduğunu düşünüyorum” dedi.
Ve en son veriler, “bunun başka bir yerde başlamış olma ihtimalini daha da artırıyor” dedi.
Arizona Üniversitesi’nden bir immünobiyolog olan Felicia Goodrum, virüsün gerçek bir hayvanda tespit edilmesinin pazar kökenli olduğunun en güçlü kanıtı olduğunu söyledi. Ancak aynı sürüntüde virüs ve hayvan materyali bulmak çok azdı.
“Bana göre,” dedi, “sonraki en iyi şey bu.”