1996 yılında, kuzeybatı Madagaskar’daki paleontologlar şaşırtıcı bir keşifte bulundular. Dinozor kemikleri ile kumlu çökelti arasında 167 milyon yıllık üç dişli minik bir çene parçası ortaya çıktı. Bu türün şimdiye kadar bulunan herhangi bir memelisinden 25 milyon yıl daha yaşlı bir tür olan Ambondro Mahabo’ya aitti.
Ve orada olmamalıydı. O dönemde bilinen fosil bulguları, modern memelilerin atalarının kuzey yarımkürede ortaya çıktığını gösteriyordu.
Bu kazıyı yürüten ve şu anda Frick’in Frick’teki fosil memeliler küratörü olan paleontolog John Flynn, “Hakim görüş, örnek aldığımız zaman aralığında veya güney yarımkürede böyle bir şey bulmamamız gerektiği yönündeydi” dedi. New York’taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi.
Tüm bir evrim teorisini çürütmek için tek bir fosilden fazlası gerekir. Ancak geçen yıl Alcheringa dergisinde yayınlanan mevcut fosil kayıtlarının gözden geçirilmesi, onlarca yıllık paleontolojik bilgiyi alt üst etmeye çalıştı. Avustralyalı paleontologlardan oluşan bir ekip, kafatasları, çeneler ve dişler üzerinde yapılan kapsamlı bir çalışmanın ardından, modern memelilerin güney yarımkürede ortaya çıktığı sonucuna vardı.
Bulguları ateşli bir tartışmayı ateşledi ve bir Kuzey-Güney ayrımını ortaya çıkardı. Kuzey Yarımküre hipotezinin savunucuları, en son kanıtlarda gördükleri zayıflıkların altını çiziyor. Yanıt olarak, Güney Yarımküre kökenli savunucular, örneğin Dr. Flynn, paleontologların kendi alanlarındaki doğa tarihi anlayışının, bilim insanlarının en çok kazı yaptıkları dünyanın yarısına odaklanmış olabileceği argümanını ele alma zamanının geldiğini söyledi.
“Güney yarımkürede, bunlar sadece paleontologlar tarafından keşfedilmemiş yerler” dedi Dr. Flynn. “Uzun vadede, kısmen bilim adamlarının geldiği yer olduğu için, sistemde Kuzey Yarımküre perspektifine yönelik genel bir önyargı vardı. Ve birçok şeyi bu önyargı ışığında yorumlamaya yol açıyor.”
Tartışmanın merkezinde, modern plasental ve keseli memelilerin ilkel erken ataları var. Avustralyalı bağımsız bir paleontolog ve son incelemenin yazarlarından biri olan Tim Flannery, tribosfenik memeliler olarak bilinen, “bir fare ile aynı ağırlığa sahip olabilecek küçük kır faresi benzeri yaratıklar” dedi.
Zamanlarına göre oldukça gelişmiş olmalarına rağmen, bugün bildiğimiz memelilerin çok basit bir versiyonuydular. doktor Flannery, onları “modern veya plasental memelilerin” Ford Model T’sine benzetti.
doktor Flannery ve arkadaşları, erken memelilerin güney yarımkürede evrimleşmiş olabileceği fikrini destekleyen coğrafi argümanlara işaret ediyor. Kara kütlesi ne kadar büyükse, büyük evrimsel faaliyetlerin meydana gelme olasılığı o kadar fazladır. Memeliler ortaya çıktığında, Gondwana Afrika, Hindistan, Avustralya ve Güney Amerika’yı kapsıyordu ve kuzey yarım küredeki Lavrasya’dan çok daha büyüktü.
“Orada çok şey oldu,” dedi Dr. Flannery, dinozorlar çağında Gondwana’da ötücü kuşların ve yırtıcı kuşların ortaya çıkışına işaret ediyor. “Memelilerin de burada evrimleştiğini düşündüğümüz ek yönü ekledik.”
Güney yarımkürenin ilk memelileri, gezegenimizin daha önce gördüğü hiçbir şeye benzemiyordu.
Dr. flanery Bu onlara diğer organizmalara göre büyük bir avantaj sağladı, dedi. “Kuzey yarım küreye ulaştıklarında,” diye ekledi, “çok çabuk anladılar ve çok çeşitli oldular.”
En eski tribosfenik fosil Güney Amerika’dan gelmektedir ve 180 milyon yaşındadır. Ambondro Mahabo da dahil olmak üzere 100 milyon yıl öncesine kadar güney yarımkürede bulunan net bir dizi başka tribosfenik fosil var. Sidney’deki Avustralya Müzesi’nde kıdemli bilim adamı ve mevcut inceleme makalesinin bir başka yazarı olan Kris Helgen, “Bu noktada, dişler bir tür İsviçre çakısı, memeli dişleri gibi tamamen işlevsel bir alet çantası haline geldi” dedi.
Bu zamanda – 100 ila 125 milyon yıl önce – ilk tribosfenik memeliler kuzey yarımkürede ortaya çıktı.
doktor Flannery ve ortak yazarları, tribosfenik memelilerin güneyde evrim geçirdikten sonra, iki süper kıta arasında adadan adaya ileri geri hareket ederek kuzeye göç ettiklerini iddia ediyorlar.
dr’a göre Flannery, böyle bir açıklamaya, yeni bir memeli türünün milyonlarca yıl önce güney yarımkürede evrimleştiği ve ardından aniden kuzey yarımkürede ortaya çıktığı teorisiyle uyuyor.
Bu hayvanların kuzey yarımkürede net bir ataları yok ama güney yarımkürede çok sayıda var” dedi.
Herkes buna katılmıyor. Chicago Üniversitesi’nden Zhe-Xi Luo, tribosfenik memelilerin kuzey yarımkürede ortaya çıktığına dair mevcut hipotezin savunucuları arasında yer alıyor. Güney Yarımküre kökeni hipotezinin “çok büyük miktarda veri olmaması nedeniyle dezavantajlı” olduğunu söyledi.
doktor Flannery ve ortak yazarlarının, azı dişi veya diş fosillerine çok fazla odaklandıklarını ve memeli anatomisinin diğer kısımlarını ihmal ettiklerini savunuyor. Ayrıca memeli evrim ağacının tüm dallarından fosilleri dahil edemediler. Ayrıca, Dr. Luo, eğer Dr. Flannery ve ortak yazarları, mevcut verilerin hesaplamalı bir analizini gerçekleştirmede başarısız oldu. Böyle bir istatistiksel çalışma, bilinen fosillerden oluşan geniş bir veri tabanı oluşturmayı ve anatomik özellikleri karşılaştırmak için algoritmalar kullanmayı gerektirir. Aynı zamanda paleontologların soy kalıplarını ve dolayısıyla evrimi yeniden inşa etmelerini sağlayabilir.
doktor Bu tür veritabanlarının güvenilirliğini sorgulayan Flannery, bu tür analizleri yapmama kararının kasıtlı ve şeffaf olduğunu söyledi. Bu tür analizler, bazı öğelerin çift sayılmasına yol açtı ve veritabanının kendisi güvenilir olmayabilir.
Dr. Luo’nun kendi çalışması, güneyde ne olursa olsun, tribosfenik memelilerin büyük olasılıkla Çin’de ortaya çıktığını gösteriyor. Güney tribosfenik memeliler ya soyu tükendi ya da platypus ve echidna’yı da içeren bir memeli ailesi olan monotremlere dönüştü.
doktor Flannery ve ortak yazarları, geçen yıl başka bir makalede monotremler ve tribosfenik memeliler arasındaki bağlantılara da baktılar. Bu çalışmada, monotremlerin memeli evrim ağacının ayrı bir dalına ait olduğunu savundular. “Tek geçişlilerin diğer modern memelilerle hiçbir ilgisi yok” dedi. “Onlar daha da eski bir soy” – bir sonuç Dr. Luo kesinlikle reddediyor.
Guillermo Rougier, Louisville Üniversitesi’nden bir paleontolog ve Dr. Flannery ve meslektaşları, Güney Yarımküre’nin kökeni argümanını ihtiyatlı bir şekilde desteklediler.
“Her iki ucunda bir tonluk kaya olan bir tahterevalliye benziyor ve sonra bir tarafına iki pirinç tanesi koyuyorsunuz” dedi. “Sonunda bir ton kanıt ve iki pirinç tanesiyle desteklenen bir sonuca varıyorsun, ama sonunda bir ton kanıtla desteklenen farklı bir sonuca varıyorsun.”
Her iki taraf da bu makalenin memeli geçmişini yeniden inşa etme sürecinde son söz olmasını beklemiyor.
Dr. Rougier.
doktor Flynn, “İnsanlar paleontolojideki her şeyin keşfedildiğini düşünüyor. Hiçbir şey gerçeklerden daha uzak değildir.”
Ve orada olmamalıydı. O dönemde bilinen fosil bulguları, modern memelilerin atalarının kuzey yarımkürede ortaya çıktığını gösteriyordu.
Bu kazıyı yürüten ve şu anda Frick’in Frick’teki fosil memeliler küratörü olan paleontolog John Flynn, “Hakim görüş, örnek aldığımız zaman aralığında veya güney yarımkürede böyle bir şey bulmamamız gerektiği yönündeydi” dedi. New York’taki Amerikan Doğa Tarihi Müzesi.
Tüm bir evrim teorisini çürütmek için tek bir fosilden fazlası gerekir. Ancak geçen yıl Alcheringa dergisinde yayınlanan mevcut fosil kayıtlarının gözden geçirilmesi, onlarca yıllık paleontolojik bilgiyi alt üst etmeye çalıştı. Avustralyalı paleontologlardan oluşan bir ekip, kafatasları, çeneler ve dişler üzerinde yapılan kapsamlı bir çalışmanın ardından, modern memelilerin güney yarımkürede ortaya çıktığı sonucuna vardı.
Bulguları ateşli bir tartışmayı ateşledi ve bir Kuzey-Güney ayrımını ortaya çıkardı. Kuzey Yarımküre hipotezinin savunucuları, en son kanıtlarda gördükleri zayıflıkların altını çiziyor. Yanıt olarak, Güney Yarımküre kökenli savunucular, örneğin Dr. Flynn, paleontologların kendi alanlarındaki doğa tarihi anlayışının, bilim insanlarının en çok kazı yaptıkları dünyanın yarısına odaklanmış olabileceği argümanını ele alma zamanının geldiğini söyledi.
“Güney yarımkürede, bunlar sadece paleontologlar tarafından keşfedilmemiş yerler” dedi Dr. Flynn. “Uzun vadede, kısmen bilim adamlarının geldiği yer olduğu için, sistemde Kuzey Yarımküre perspektifine yönelik genel bir önyargı vardı. Ve birçok şeyi bu önyargı ışığında yorumlamaya yol açıyor.”
Tartışmanın merkezinde, modern plasental ve keseli memelilerin ilkel erken ataları var. Avustralyalı bağımsız bir paleontolog ve son incelemenin yazarlarından biri olan Tim Flannery, tribosfenik memeliler olarak bilinen, “bir fare ile aynı ağırlığa sahip olabilecek küçük kır faresi benzeri yaratıklar” dedi.
Zamanlarına göre oldukça gelişmiş olmalarına rağmen, bugün bildiğimiz memelilerin çok basit bir versiyonuydular. doktor Flannery, onları “modern veya plasental memelilerin” Ford Model T’sine benzetti.
doktor Flannery ve arkadaşları, erken memelilerin güney yarımkürede evrimleşmiş olabileceği fikrini destekleyen coğrafi argümanlara işaret ediyor. Kara kütlesi ne kadar büyükse, büyük evrimsel faaliyetlerin meydana gelme olasılığı o kadar fazladır. Memeliler ortaya çıktığında, Gondwana Afrika, Hindistan, Avustralya ve Güney Amerika’yı kapsıyordu ve kuzey yarım küredeki Lavrasya’dan çok daha büyüktü.
“Orada çok şey oldu,” dedi Dr. Flannery, dinozorlar çağında Gondwana’da ötücü kuşların ve yırtıcı kuşların ortaya çıkışına işaret ediyor. “Memelilerin de burada evrimleştiğini düşündüğümüz ek yönü ekledik.”
Güney yarımkürenin ilk memelileri, gezegenimizin daha önce gördüğü hiçbir şeye benzemiyordu.
Dr. flanery Bu onlara diğer organizmalara göre büyük bir avantaj sağladı, dedi. “Kuzey yarım küreye ulaştıklarında,” diye ekledi, “çok çabuk anladılar ve çok çeşitli oldular.”
En eski tribosfenik fosil Güney Amerika’dan gelmektedir ve 180 milyon yaşındadır. Ambondro Mahabo da dahil olmak üzere 100 milyon yıl öncesine kadar güney yarımkürede bulunan net bir dizi başka tribosfenik fosil var. Sidney’deki Avustralya Müzesi’nde kıdemli bilim adamı ve mevcut inceleme makalesinin bir başka yazarı olan Kris Helgen, “Bu noktada, dişler bir tür İsviçre çakısı, memeli dişleri gibi tamamen işlevsel bir alet çantası haline geldi” dedi.
Bu zamanda – 100 ila 125 milyon yıl önce – ilk tribosfenik memeliler kuzey yarımkürede ortaya çıktı.
doktor Flannery ve ortak yazarları, tribosfenik memelilerin güneyde evrim geçirdikten sonra, iki süper kıta arasında adadan adaya ileri geri hareket ederek kuzeye göç ettiklerini iddia ediyorlar.
dr’a göre Flannery, böyle bir açıklamaya, yeni bir memeli türünün milyonlarca yıl önce güney yarımkürede evrimleştiği ve ardından aniden kuzey yarımkürede ortaya çıktığı teorisiyle uyuyor.
Bu hayvanların kuzey yarımkürede net bir ataları yok ama güney yarımkürede çok sayıda var” dedi.
Herkes buna katılmıyor. Chicago Üniversitesi’nden Zhe-Xi Luo, tribosfenik memelilerin kuzey yarımkürede ortaya çıktığına dair mevcut hipotezin savunucuları arasında yer alıyor. Güney Yarımküre kökeni hipotezinin “çok büyük miktarda veri olmaması nedeniyle dezavantajlı” olduğunu söyledi.
doktor Flannery ve ortak yazarlarının, azı dişi veya diş fosillerine çok fazla odaklandıklarını ve memeli anatomisinin diğer kısımlarını ihmal ettiklerini savunuyor. Ayrıca memeli evrim ağacının tüm dallarından fosilleri dahil edemediler. Ayrıca, Dr. Luo, eğer Dr. Flannery ve ortak yazarları, mevcut verilerin hesaplamalı bir analizini gerçekleştirmede başarısız oldu. Böyle bir istatistiksel çalışma, bilinen fosillerden oluşan geniş bir veri tabanı oluşturmayı ve anatomik özellikleri karşılaştırmak için algoritmalar kullanmayı gerektirir. Aynı zamanda paleontologların soy kalıplarını ve dolayısıyla evrimi yeniden inşa etmelerini sağlayabilir.
doktor Bu tür veritabanlarının güvenilirliğini sorgulayan Flannery, bu tür analizleri yapmama kararının kasıtlı ve şeffaf olduğunu söyledi. Bu tür analizler, bazı öğelerin çift sayılmasına yol açtı ve veritabanının kendisi güvenilir olmayabilir.
Dr. Luo’nun kendi çalışması, güneyde ne olursa olsun, tribosfenik memelilerin büyük olasılıkla Çin’de ortaya çıktığını gösteriyor. Güney tribosfenik memeliler ya soyu tükendi ya da platypus ve echidna’yı da içeren bir memeli ailesi olan monotremlere dönüştü.
doktor Flannery ve ortak yazarları, geçen yıl başka bir makalede monotremler ve tribosfenik memeliler arasındaki bağlantılara da baktılar. Bu çalışmada, monotremlerin memeli evrim ağacının ayrı bir dalına ait olduğunu savundular. “Tek geçişlilerin diğer modern memelilerle hiçbir ilgisi yok” dedi. “Onlar daha da eski bir soy” – bir sonuç Dr. Luo kesinlikle reddediyor.
Guillermo Rougier, Louisville Üniversitesi’nden bir paleontolog ve Dr. Flannery ve meslektaşları, Güney Yarımküre’nin kökeni argümanını ihtiyatlı bir şekilde desteklediler.
“Her iki ucunda bir tonluk kaya olan bir tahterevalliye benziyor ve sonra bir tarafına iki pirinç tanesi koyuyorsunuz” dedi. “Sonunda bir ton kanıt ve iki pirinç tanesiyle desteklenen bir sonuca varıyorsun, ama sonunda bir ton kanıtla desteklenen farklı bir sonuca varıyorsun.”
Her iki taraf da bu makalenin memeli geçmişini yeniden inşa etme sürecinde son söz olmasını beklemiyor.
Dr. Rougier.
doktor Flynn, “İnsanlar paleontolojideki her şeyin keşfedildiğini düşünüyor. Hiçbir şey gerçeklerden daha uzak değildir.”