İdeal olarak roketlerin patlamaması gerektiğini bilmek için havacılık ve uzay mühendisliği derecesi gerekmez.
Mühendis olmayanlar için, Perşembe günkü SpaceX uzay aracı roket patlaması bir felaket gibi görünebilirdi – büyük bir başarı olarak gördüklerini alkışlayan SpaceX’in kurucusu Elon Musk ve ortaklarını kutlaması gereken türden bir sonuç değil.
Şirket görevin sonucunu açıkladığında sıradan uzay gözlemcileri de eğlendiler. Twitter’dan kozmik örtmece seviyeleri ile. SpaceX bunu “hızlı, planlanmamış bir sökme” olarak adlandırdı – veya başka bir deyişle, bir patlama.
Ancak SpaceX, şimdiye kadar uçmuş en güçlü ve en karmaşık roketlerden biri olan roketin yara almadan kurtulmasını beklemiyordu. Yörüngeye ulaşmak ve ardından atmosfere yeniden girmek için yeterli hızı toplama konusundaki en iddialı hedefini kaçırsa da, dört dakika boyunca uçarak ve fırlatma rampasından uzaklaşarak başka başarılar elde etti.
Bu, SpaceX genel merkezi personelinin – bir çalışanın meslektaşlarına bir şişe şampanya püskürtmesi – ve NASA yöneticisi Bill Nelson’ın performansı neşelendirmesi için yeterliydi. şirketi tebrik etmek.
Amerikan Havacılık ve Uzay Bilimleri Enstitüsü’nün yönetici direktörü Daniel Dumbacher, SpaceX’in şu anki beygiri olan roket Falcon 9’u ilk indirmeye çalıştığında olduğu gibi, hem başarılarını hem de başarısızlıklarını duyurmaya alışkın olduğunu söyledi. Bu girişimlerin çoğu başarısızlıkla sonuçlandı.
Bay Dumbacher, “Onları herkesin görmesi için oraya koydular,” dedi. “Ve bu harika. Aslında, bu işlerden bazılarının ne kadar zor olduğunu gösterdikleri için onları alkışlıyorum.”
Devlet kurumunun Kasım ayında aya fırlatma için kullandığı Uzay Fırlatma Sistemi gibi büyük NASA programları, genellikle siz öğrenirken aynı patlama lüksüne sahip değildir. Utanç verici genel hatalardan kaçınmak için çok daha fazla yerinde test ve analiz olma eğilimindedir – geliştirmeyi yavaşlatır ve maliyetleri artırır.
Dumbacher, “Bu nedenle hükümet programlarının bu şekilde çalışmasına izin verilmiyor, çünkü bakıp size hayır diyebilecek tüm paydaşlarımız var” dedi.
SpaceX, uçuşun patlayıcı sonunu küstahça kabul ederken, bunu faydalı bir sonuç olarak selamladı.
Şirket, Twitter’da “Böyle bir testte başarı, öğrendiklerimizden gelir ve SpaceX yaşamı çok gezegenli hale getirmeye çalışırken, bugünkü test Starship’in güvenilirliğini artırmamıza yardımcı olacak” diye yazdı.
Mühendis olmayanlar için, Perşembe günkü SpaceX uzay aracı roket patlaması bir felaket gibi görünebilirdi – büyük bir başarı olarak gördüklerini alkışlayan SpaceX’in kurucusu Elon Musk ve ortaklarını kutlaması gereken türden bir sonuç değil.
Şirket görevin sonucunu açıkladığında sıradan uzay gözlemcileri de eğlendiler. Twitter’dan kozmik örtmece seviyeleri ile. SpaceX bunu “hızlı, planlanmamış bir sökme” olarak adlandırdı – veya başka bir deyişle, bir patlama.
Ancak SpaceX, şimdiye kadar uçmuş en güçlü ve en karmaşık roketlerden biri olan roketin yara almadan kurtulmasını beklemiyordu. Yörüngeye ulaşmak ve ardından atmosfere yeniden girmek için yeterli hızı toplama konusundaki en iddialı hedefini kaçırsa da, dört dakika boyunca uçarak ve fırlatma rampasından uzaklaşarak başka başarılar elde etti.
Bu, SpaceX genel merkezi personelinin – bir çalışanın meslektaşlarına bir şişe şampanya püskürtmesi – ve NASA yöneticisi Bill Nelson’ın performansı neşelendirmesi için yeterliydi. şirketi tebrik etmek.
Amerikan Havacılık ve Uzay Bilimleri Enstitüsü’nün yönetici direktörü Daniel Dumbacher, SpaceX’in şu anki beygiri olan roket Falcon 9’u ilk indirmeye çalıştığında olduğu gibi, hem başarılarını hem de başarısızlıklarını duyurmaya alışkın olduğunu söyledi. Bu girişimlerin çoğu başarısızlıkla sonuçlandı.
Bay Dumbacher, “Onları herkesin görmesi için oraya koydular,” dedi. “Ve bu harika. Aslında, bu işlerden bazılarının ne kadar zor olduğunu gösterdikleri için onları alkışlıyorum.”
Devlet kurumunun Kasım ayında aya fırlatma için kullandığı Uzay Fırlatma Sistemi gibi büyük NASA programları, genellikle siz öğrenirken aynı patlama lüksüne sahip değildir. Utanç verici genel hatalardan kaçınmak için çok daha fazla yerinde test ve analiz olma eğilimindedir – geliştirmeyi yavaşlatır ve maliyetleri artırır.
Dumbacher, “Bu nedenle hükümet programlarının bu şekilde çalışmasına izin verilmiyor, çünkü bakıp size hayır diyebilecek tüm paydaşlarımız var” dedi.
SpaceX, uçuşun patlayıcı sonunu küstahça kabul ederken, bunu faydalı bir sonuç olarak selamladı.
Şirket, Twitter’da “Böyle bir testte başarı, öğrendiklerimizden gelir ve SpaceX yaşamı çok gezegenli hale getirmeye çalışırken, bugünkü test Starship’in güvenilirliğini artırmamıza yardımcı olacak” diye yazdı.