2015 yılında bilim adamları, Güney Afrika’daki bir mağaranın derinliklerinde inanılmaz bir keşif bildirdiler: daha önce hiç görülmemiş eski bir insan türüne ait 1.500’den fazla fosil.
Homo naledi adı verilen yaratıklar küçüktü, uzun kolları, kıvrık parmakları ve günümüz insanının yaklaşık üçte biri büyüklüğünde bir beyni vardı. İnsanların Afrika’yı ilk kez dolaştıkları zamanlarda yaşadılar.
Şimdi, ayrıntılı yeraltı mağarasının yüzeylerini ve tortularını yıllarca analiz ettikten sonra, aynı bilim insanı ekibi şaşırtıcı bir duyuru daha yapıyor: Homo naledi – küçücük beyinlerine rağmen – ölülerini mezarlara gömdü. Mağaranın yolunu aydınlatmak için ateş yaktılar ve mezarları duvarlara oymalarla işaretlediler.
Johannesburg’daki Witwatersrand Üniversitesi’nde paleoantropolog ve projenin lideri olan Lee Berger, serebellar bir hominin’in bu tür insan benzeri şeyleri başarabileceğinin keşfedilmesinin derin olduğunu söyledi. Bu, büyük beyinlerin, semboller yaratmak, tehlikeli keşif gezilerinde işbirliği yapmak ve hatta ölümü tanımak gibi karmaşık düşünme biçimleri için gerekli olmadığını gösteriyor, dedi.
“‘Uzay Yolu’ anı,” dedi. “Dışarı çıktığınızda bir türle karşılaşıyorsunuz, bu insan değil ama insanlar için de bir o kadar karmaşık. Nasılsın? Şu an bizim anımız bu.”
Bununla birlikte, bir dizi eski gravür ve mezar uzmanı, kanıtların Homo naledi hakkındaki bu olağanüstü sonuçları henüz desteklemediğini söyledi. Şimdiye kadar bulunan mağara kanıtlarının bir dizi başka açıklaması olabileceğini söylediler. Örneğin, iskeletler basitçe mağara zeminine bırakılmış olabilir. Mağarada bulunan kömürler ve gravürler, Homo naledi’nin nesli tükendikten çok sonra gelen modern insanlar tarafından geride bırakılmış olabilir.
Avustralya’daki Griffith Üniversitesi’nden arkeolog Maxime Aubert, “Anlatı gerçeklerden daha önemli gibi görünüyor” dedi.
doktor Berger Pazartesi günü bilimsel bir toplantıda bulguları açıklayacak ve eLife dergisi kanıtları detaylandıran üç makale yayınlayacak. Derginin bir sözcüsü, çalışmaların şu anda akran incelemesinden geçtiğini ve bu incelemelerin tamamlandıktan sonra halka açıklanacağını söyledi.
Homo naledi’nin kalıntıları, 2013 yılında Rising Star Mağarasını keşfeden iki Güney Afrikalı mağaracı tarafından keşfedildi. doktor Berger, yerin altında kilometrelerce uzanan karmaşık odalar ve tüneller sistemine bir keşif gezisi düzenledi.
2014 yılında ekibe katılan Johannesburg Üniversitesi’nden bir jeolog olan Tebogo Makhubela, “Orada olduğunuzda, başka bir gezegende gibisiniz” dedi.
Araştırmacılar bol miktarda kemik buldular, ancak onlara ulaşmak riskli mağaracılık gerektiriyordu. Bazı geçitler o kadar dardı ki, yalnızca daha küçük ekip üyeleri geçebiliyordu.
Toplamda, araştırmacılar en az 27 kişiden kemik buldular. Dr göründü. Berger ve meslektaşlarının mağaranın derinliklerine sürüklenmiş olmaları pek olası değil.
Araştırmacılar 2015 raporlarında, Homo naledi’nin cesetleri oraya bilerek getirdiğini, ancak arkeologların “cenaze önbelleği” olarak adlandırdıkları bir eylemle onları gömmek yerine mağara zemininde bıraktığını ileri sürdüler. Bu, Homo naledi’nin ne kadar ilkel göründüğü düşünülürse, yine de kışkırtıcı bir iddiaydı. doktor Berger ve meslektaşları, türün iki milyon yıl önce kendi atalarımızdan ayrılan bir soya ait olduğunu savundu. Bizim soyumuz büyüyüp büyük beyinler kazanırken, onlarınki olmadı.
İlk başta, bilim adamları fosillerin odanın zeminine eşit şekilde dağıldığını varsaydılar. Ancak 2018’de daha fazla tortu kazdıklarında, oldukça eksiksiz iki iskeletin oval çöküntülerde yattığını gördüler.
Ve iskeletler çöküntüleri tortuya batarak oluşturmuş gibi görünmüyordu. Örneğin, turuncu bir çamur tabakası ovallerin etrafını sarmıştı ama içlerinde yoktu. Mola, kenarlarda temiz görünüyordu.
Bu bulgu ve diğer kanıtlar, Dr. Makhubela ve meslektaşları artık kalıntıların gömüldüğü sonucuna vardılar. “Herkes aynı resmi çiziyor gibi görünüyor” dedi.
Daha önce sadece insanların ölülerini gömdüğü biliniyordu ve bilinen en eski insan mezarı 78.000 yaşında. Homo naledi çok daha önce yaşadı. doktor Makhubela, fosillerinin en az 240.000 yaşında olduğunu ve 500.000 yaşında olabileceğini söyledi.
Bilim adamları ayrıca fosillerin yakınındaki mağara duvarlarında kömür parçaları, yanmış kaplumbağa ve tavşan kemikleri ve is buldular. Homo naledi’nin mağaralara giden yolu aydınlatmak için yanan kömürler kullandığını ve ateş yakmak için odun veya başka bir yakıt getirdiklerini öne sürdüler. Hayvanları bir yemek ya da belki bir ritüel olarak pişirmiş olabilirler.
Bu yeni keşifler ortaya çıktığında, Dr. Berger, sözde bir mezarın bulunduğu Dinaledi adlı odalardan birinin içine kendisinin bakmak zorunda kaldığını söyledi. Geçidi geçebilmesi için 55 kilo vermesi gerekiyordu. Geçen Temmuz yolculuk için hazırdı.
doktor Berger tek başına içeri girdi ve fosilleri inceledi. Dışarı çıkarken bir sütunun yanından geçti. Kenarda, sert yüzeye kazınmış hashtag benzeri bir dizi oluk fark etti.
Dışarı çıkmak, girmekten daha zordu. “Neredeyse ölüyordum,” dedi Dr. Berger, ancak rotator manşet yırtığı ile kurtuldu. Ekibin iki üyesi, Princeton Üniversitesi’nden Agustín Fuentes ve Wisconsin Üniversitesi’nden John Hawks yan odada onu bekliyordu. doktor Berger onlara yaptığı olukların fotoğraflarını gösterdi.
İki bilim adamı hemen telefonlarını aldı ve aynı görüntüyü çıkardı: Cebelitarık’taki bir mağarada bir Neandertal gravürü. Şaşırtıcı bir şekilde Dr. Berger az önce görmüştü.
Dr. Fuentes, Homo naledi’nin yüzlerce nesildir mağarayı ziyaret etmiş olabileceğini, ölülerini gömmek ve alanı sanatla işaretlemek için karanlık derinliklere birlikte hareket etmiş olabileceğini öne sürüyor.
Bu tür bir kültürel uygulamanın biraz dil gerektireceğini savundu. “Karmaşık iletişim olmadan bunu yapamazsınız” dedi.
Ancak İspanya Ulusal İnsan Evrimi Araştırma Merkezi müdürü María Martinón-Torres, şimdiye kadar sunulan kanıtlar göz önüne alındığında böyle bir spekülasyonun erken olduğunu söyledi. “Hipotezler, şüphelendiğimiz şeylere değil, sahip olduklarımıza dayanmalıdır” dedi.
doktor Martinón-Torres, oval çöküntülerin tam oryantasyonda tam iskeletler içermediğine işaret ederek, mezarları saklamanın gömülerden daha olası olduğunu düşündü. Homo naledi cesetleri mağaraya getirip mağara zemininde bıraksaydı, cesetler çürürken kemikler de gevşeyebilirdi. “Yine de, bu antika ile bir mezar yeri bulma olasılığını zaten ezici buluyorum” dedi.
Avustralya İnsan Evrimi Araştırma Merkezi direktörü Michael Petraglia, “Gömmelerin olacağı konusunda çok iyimserim, ancak karar henüz verilmedi” dedi. doktor Petraglia, ovallerin mezar olup olmadığına karar vermeden önce tortunun ve diğer kanıt türlerinin daha ayrıntılı bir analizini görmek istedi. “Sorun şu ki, bilimin ilerisindeler” dedi.
İngiltere’deki Durham Üniversitesi’nden bir arkeolog olan Paul Pettitt, Homo naledi’nin cesetleri saklamasını veya gömmesini sağlamamış olabileceğini söyledi. Cesetler kıyıya vurmuş olabilir. “Ekibin gömmenin kasıtlı olduğunu kanıtladığına ikna olmadım” dedi.
Gravürler ve yangınlarla ilgili olarak uzmanlar, Homo naledi’nin sorumlu olup olmadığının net olmadığını söyledi. Binlerce yıl sonra mağaraya giren modern insanın eseri olmaları muhtemeldir. Barselona Üniversitesi’nden bir arkeolog olan João Zilhão, “En azından söylemek gerekirse, her şey inandırıcı değil” dedi.
Bu olasılıkları test etmenin bir yolu, yaşlarını tahmin etmek için gravür, kömür ve is örnekleri toplamak olacaktır.
doktor Hawks, bu deneylerin ekibin yapılacaklar listesinde olduğunu ancak test edilecek çok fazla örnek olduğu için yıllar sürebileceğini söyledi. Beklemek yerine Dr. Hawks, ekip verilerini şimdi sunmaya ve diğer bilim insanlarıyla nasıl ilerleyecekleri konusunda bir tartışma başlatmaya karar verdi.
“Benim için belgelemek ve paylaşmak haklı olmaktan çok daha önemli” dedi Dr. şahinler
Araştırmacılar haklıysa, sonuçlar insan evrimi hakkındaki en önemli varsayımlardan bazılarına meydan okuyacaktır. İnsanlar ve Neandertaller, daha önceki homininlere kıyasla çok büyük beyinlere sahipler ve paleoantropologlar uzun süredir, daha büyük boyutun büyük avantajlar sağladığını varsayıyorlar. Büyük bir beyne sahip olmanın evrimsel sorunlarından daha ağır basan bir fayda olmalı. Enerji için çok fazla ekstra kaloriye ihtiyaç duyarlar ve bir bebeğin büyük kafaları, anneleri doğum sırasında ölme riskiyle karşı karşıya bırakır.
Büyük bir beynin avantajı, karmaşık düşünme olabilir. Neandertaller, işbirliğine dayalı avlanma, alet kullanımı ve diğer becerilerle ilgili etkileyici bir geçmiş bıraktılar. Ve modern insanlar semboller yaratır, dil kullanır ve diğer zihinsel becerileri sergiler.
Emory Üniversitesi’nden sinirbilimci Dietrich Stout, Homo naledi gibi bir hominin mezar oyup kazabiliyorsa, bunun beyin boyutunun karmaşık düşünme için kritik olmadığı anlamına geleceğini söylüyor.
“Bence ileriye dönük ilginç soru, büyük beyinlerin tam olarak ne için gerekli olduğudur” dedi Dr. Sağlam.
Homo naledi adı verilen yaratıklar küçüktü, uzun kolları, kıvrık parmakları ve günümüz insanının yaklaşık üçte biri büyüklüğünde bir beyni vardı. İnsanların Afrika’yı ilk kez dolaştıkları zamanlarda yaşadılar.
Şimdi, ayrıntılı yeraltı mağarasının yüzeylerini ve tortularını yıllarca analiz ettikten sonra, aynı bilim insanı ekibi şaşırtıcı bir duyuru daha yapıyor: Homo naledi – küçücük beyinlerine rağmen – ölülerini mezarlara gömdü. Mağaranın yolunu aydınlatmak için ateş yaktılar ve mezarları duvarlara oymalarla işaretlediler.
Johannesburg’daki Witwatersrand Üniversitesi’nde paleoantropolog ve projenin lideri olan Lee Berger, serebellar bir hominin’in bu tür insan benzeri şeyleri başarabileceğinin keşfedilmesinin derin olduğunu söyledi. Bu, büyük beyinlerin, semboller yaratmak, tehlikeli keşif gezilerinde işbirliği yapmak ve hatta ölümü tanımak gibi karmaşık düşünme biçimleri için gerekli olmadığını gösteriyor, dedi.
“‘Uzay Yolu’ anı,” dedi. “Dışarı çıktığınızda bir türle karşılaşıyorsunuz, bu insan değil ama insanlar için de bir o kadar karmaşık. Nasılsın? Şu an bizim anımız bu.”
Bununla birlikte, bir dizi eski gravür ve mezar uzmanı, kanıtların Homo naledi hakkındaki bu olağanüstü sonuçları henüz desteklemediğini söyledi. Şimdiye kadar bulunan mağara kanıtlarının bir dizi başka açıklaması olabileceğini söylediler. Örneğin, iskeletler basitçe mağara zeminine bırakılmış olabilir. Mağarada bulunan kömürler ve gravürler, Homo naledi’nin nesli tükendikten çok sonra gelen modern insanlar tarafından geride bırakılmış olabilir.
Avustralya’daki Griffith Üniversitesi’nden arkeolog Maxime Aubert, “Anlatı gerçeklerden daha önemli gibi görünüyor” dedi.
doktor Berger Pazartesi günü bilimsel bir toplantıda bulguları açıklayacak ve eLife dergisi kanıtları detaylandıran üç makale yayınlayacak. Derginin bir sözcüsü, çalışmaların şu anda akran incelemesinden geçtiğini ve bu incelemelerin tamamlandıktan sonra halka açıklanacağını söyledi.
Homo naledi’nin kalıntıları, 2013 yılında Rising Star Mağarasını keşfeden iki Güney Afrikalı mağaracı tarafından keşfedildi. doktor Berger, yerin altında kilometrelerce uzanan karmaşık odalar ve tüneller sistemine bir keşif gezisi düzenledi.
2014 yılında ekibe katılan Johannesburg Üniversitesi’nden bir jeolog olan Tebogo Makhubela, “Orada olduğunuzda, başka bir gezegende gibisiniz” dedi.
Araştırmacılar bol miktarda kemik buldular, ancak onlara ulaşmak riskli mağaracılık gerektiriyordu. Bazı geçitler o kadar dardı ki, yalnızca daha küçük ekip üyeleri geçebiliyordu.
Toplamda, araştırmacılar en az 27 kişiden kemik buldular. Dr göründü. Berger ve meslektaşlarının mağaranın derinliklerine sürüklenmiş olmaları pek olası değil.
Araştırmacılar 2015 raporlarında, Homo naledi’nin cesetleri oraya bilerek getirdiğini, ancak arkeologların “cenaze önbelleği” olarak adlandırdıkları bir eylemle onları gömmek yerine mağara zemininde bıraktığını ileri sürdüler. Bu, Homo naledi’nin ne kadar ilkel göründüğü düşünülürse, yine de kışkırtıcı bir iddiaydı. doktor Berger ve meslektaşları, türün iki milyon yıl önce kendi atalarımızdan ayrılan bir soya ait olduğunu savundu. Bizim soyumuz büyüyüp büyük beyinler kazanırken, onlarınki olmadı.
İlk başta, bilim adamları fosillerin odanın zeminine eşit şekilde dağıldığını varsaydılar. Ancak 2018’de daha fazla tortu kazdıklarında, oldukça eksiksiz iki iskeletin oval çöküntülerde yattığını gördüler.
Ve iskeletler çöküntüleri tortuya batarak oluşturmuş gibi görünmüyordu. Örneğin, turuncu bir çamur tabakası ovallerin etrafını sarmıştı ama içlerinde yoktu. Mola, kenarlarda temiz görünüyordu.
Bu bulgu ve diğer kanıtlar, Dr. Makhubela ve meslektaşları artık kalıntıların gömüldüğü sonucuna vardılar. “Herkes aynı resmi çiziyor gibi görünüyor” dedi.
Daha önce sadece insanların ölülerini gömdüğü biliniyordu ve bilinen en eski insan mezarı 78.000 yaşında. Homo naledi çok daha önce yaşadı. doktor Makhubela, fosillerinin en az 240.000 yaşında olduğunu ve 500.000 yaşında olabileceğini söyledi.
Bilim adamları ayrıca fosillerin yakınındaki mağara duvarlarında kömür parçaları, yanmış kaplumbağa ve tavşan kemikleri ve is buldular. Homo naledi’nin mağaralara giden yolu aydınlatmak için yanan kömürler kullandığını ve ateş yakmak için odun veya başka bir yakıt getirdiklerini öne sürdüler. Hayvanları bir yemek ya da belki bir ritüel olarak pişirmiş olabilirler.
Bu yeni keşifler ortaya çıktığında, Dr. Berger, sözde bir mezarın bulunduğu Dinaledi adlı odalardan birinin içine kendisinin bakmak zorunda kaldığını söyledi. Geçidi geçebilmesi için 55 kilo vermesi gerekiyordu. Geçen Temmuz yolculuk için hazırdı.
doktor Berger tek başına içeri girdi ve fosilleri inceledi. Dışarı çıkarken bir sütunun yanından geçti. Kenarda, sert yüzeye kazınmış hashtag benzeri bir dizi oluk fark etti.
Dışarı çıkmak, girmekten daha zordu. “Neredeyse ölüyordum,” dedi Dr. Berger, ancak rotator manşet yırtığı ile kurtuldu. Ekibin iki üyesi, Princeton Üniversitesi’nden Agustín Fuentes ve Wisconsin Üniversitesi’nden John Hawks yan odada onu bekliyordu. doktor Berger onlara yaptığı olukların fotoğraflarını gösterdi.
İki bilim adamı hemen telefonlarını aldı ve aynı görüntüyü çıkardı: Cebelitarık’taki bir mağarada bir Neandertal gravürü. Şaşırtıcı bir şekilde Dr. Berger az önce görmüştü.
Dr. Fuentes, Homo naledi’nin yüzlerce nesildir mağarayı ziyaret etmiş olabileceğini, ölülerini gömmek ve alanı sanatla işaretlemek için karanlık derinliklere birlikte hareket etmiş olabileceğini öne sürüyor.
Bu tür bir kültürel uygulamanın biraz dil gerektireceğini savundu. “Karmaşık iletişim olmadan bunu yapamazsınız” dedi.
Ancak İspanya Ulusal İnsan Evrimi Araştırma Merkezi müdürü María Martinón-Torres, şimdiye kadar sunulan kanıtlar göz önüne alındığında böyle bir spekülasyonun erken olduğunu söyledi. “Hipotezler, şüphelendiğimiz şeylere değil, sahip olduklarımıza dayanmalıdır” dedi.
doktor Martinón-Torres, oval çöküntülerin tam oryantasyonda tam iskeletler içermediğine işaret ederek, mezarları saklamanın gömülerden daha olası olduğunu düşündü. Homo naledi cesetleri mağaraya getirip mağara zemininde bıraksaydı, cesetler çürürken kemikler de gevşeyebilirdi. “Yine de, bu antika ile bir mezar yeri bulma olasılığını zaten ezici buluyorum” dedi.
Avustralya İnsan Evrimi Araştırma Merkezi direktörü Michael Petraglia, “Gömmelerin olacağı konusunda çok iyimserim, ancak karar henüz verilmedi” dedi. doktor Petraglia, ovallerin mezar olup olmadığına karar vermeden önce tortunun ve diğer kanıt türlerinin daha ayrıntılı bir analizini görmek istedi. “Sorun şu ki, bilimin ilerisindeler” dedi.
İngiltere’deki Durham Üniversitesi’nden bir arkeolog olan Paul Pettitt, Homo naledi’nin cesetleri saklamasını veya gömmesini sağlamamış olabileceğini söyledi. Cesetler kıyıya vurmuş olabilir. “Ekibin gömmenin kasıtlı olduğunu kanıtladığına ikna olmadım” dedi.
Gravürler ve yangınlarla ilgili olarak uzmanlar, Homo naledi’nin sorumlu olup olmadığının net olmadığını söyledi. Binlerce yıl sonra mağaraya giren modern insanın eseri olmaları muhtemeldir. Barselona Üniversitesi’nden bir arkeolog olan João Zilhão, “En azından söylemek gerekirse, her şey inandırıcı değil” dedi.
Bu olasılıkları test etmenin bir yolu, yaşlarını tahmin etmek için gravür, kömür ve is örnekleri toplamak olacaktır.
doktor Hawks, bu deneylerin ekibin yapılacaklar listesinde olduğunu ancak test edilecek çok fazla örnek olduğu için yıllar sürebileceğini söyledi. Beklemek yerine Dr. Hawks, ekip verilerini şimdi sunmaya ve diğer bilim insanlarıyla nasıl ilerleyecekleri konusunda bir tartışma başlatmaya karar verdi.
“Benim için belgelemek ve paylaşmak haklı olmaktan çok daha önemli” dedi Dr. şahinler
Araştırmacılar haklıysa, sonuçlar insan evrimi hakkındaki en önemli varsayımlardan bazılarına meydan okuyacaktır. İnsanlar ve Neandertaller, daha önceki homininlere kıyasla çok büyük beyinlere sahipler ve paleoantropologlar uzun süredir, daha büyük boyutun büyük avantajlar sağladığını varsayıyorlar. Büyük bir beyne sahip olmanın evrimsel sorunlarından daha ağır basan bir fayda olmalı. Enerji için çok fazla ekstra kaloriye ihtiyaç duyarlar ve bir bebeğin büyük kafaları, anneleri doğum sırasında ölme riskiyle karşı karşıya bırakır.
Büyük bir beynin avantajı, karmaşık düşünme olabilir. Neandertaller, işbirliğine dayalı avlanma, alet kullanımı ve diğer becerilerle ilgili etkileyici bir geçmiş bıraktılar. Ve modern insanlar semboller yaratır, dil kullanır ve diğer zihinsel becerileri sergiler.
Emory Üniversitesi’nden sinirbilimci Dietrich Stout, Homo naledi gibi bir hominin mezar oyup kazabiliyorsa, bunun beyin boyutunun karmaşık düşünme için kritik olmadığı anlamına geleceğini söylüyor.
“Bence ileriye dönük ilginç soru, büyük beyinlerin tam olarak ne için gerekli olduğudur” dedi Dr. Sağlam.